Ухвала суду № 123902445, 25.11.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/12953/24

Номер провадження: 2з/205/605/24

УХВАЛА

про виклик та допит свідків

25 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д. В.

при секретарі Волкобоєвої О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуокремого провадженняв залісуду вм.Дніпрі клопотаннязаявника ОСОБА_1 продопит свідківпо цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляді справи,вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Згідно ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані, як свідки, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків, особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 91,116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 продопит свідківпо цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

2. У відкрите судове засідання, яке призначене на «15»січня 2025року о10год.30 хв., викликати свідків: ОСОБА_2 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_4 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні.

3. Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідкам по цивільній справі за вищевказаною заявою, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити свідку та повідомити, що слухання справи призначено на «15» січня 2025 року о 10 год. 30 хв., в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.