Ухвала суду № 123902438, 12.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/13289/24

.

Номер провадження: 2о/205/321/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Занько Едуарда Петровича, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В даному випадку заявник пов`язує встановлення означеного факту з можливістю врегулювати свої права спадкоємця.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України "Про запобігання корупції".

З метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, зокрема встановлення кола усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , на права та інтереси яких може вплинути судове рішення по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Занька Едуарда Петровича (місце знаходження: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 12, прим. 1259) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставівищевикладеного такеруючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватногонотаріуса Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу ЗанькаЕдуарда Петровича (місцезнаходження:49100,м.Дніпро,пр.Героїв,12,прим.1259) належним чиномзасвідчену копіюспадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуЗанька ЕдуардаПетровича (місце знаходження: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 12, прим. 1259).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан