Ухвала суду № 123897145, 25.11.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.11.2024
Номер справи
695/2050/24
Номер документу
123897145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2050/24

номер провадження 2/695/1051/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача разом із позовом було подано до суду клопотання про витребування доказів, яке обгрунтоване тим, що 19.04.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та відповідачем укладено Договір №00-7618045 в електронній формі. Оскільки відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, то виникла заборгованість в загальній сумі 23431,31 грн. Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, що доводять зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти Відповідача № НОМЕР_1 в сумі 5750,00 гривень (виписки з особового рахунку із підтвердженням зарахування грошових коштів на картковий рахунок; копії платіжних доручень/інструкцій із підтвердженням переказу грошових коштів на картковий рахунок; документи з інформацією щодо належності карткового рахунку маска-карти № НОМЕР_1 відповідачу; ідентифікаційні дані відповідача, зокрема дані його про фінансовий телефон НОМЕР_2 ; повний номер його платіжної картки - маска карти № НОМЕР_1 , на яку зараховано кошти. Позивач не володіє зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором - ТОВ «Качай гроші» наступним Кредиторам. У матеріалах справи долучено повідомлення від 10.11.2023 з відміткою ТОВ "ФК "Сан-Райз Фінанс", з якого вбачається, що 19.04.2023 ТОВ "Качай Гроші" ініціювало переказ коштів згідно договору №00-7618045 від 19.04.2023 Відповідачу, безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "САН-РАЙЗ ФІНАНС" на платіжну картку - маска карти № НОМЕР_1 ; банк отримувача (банк-емітент): АТ «Райффайзен Банк». З метою отримання вказаних доказів представником позивача було подано до АТ «Райффайзен Банк» адвокатський запит, але в наданні інформації було відмовлено, тому позивач звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в прохальній частині позову просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

У судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки стороною позивача доведено, що позивач не має можливості самостійно надати дані докази, так як вони становлять банківську таємницю.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ14305909):

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 19.04.2023 по 24.04.2023 у сумі 5750,00 грн., відповідно до Договору кредитної лінії №00-7618045 від 19.04.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Качай Гроші" (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068376501 від 19.04.2023);

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 , фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 19.04.2023 по24.04.2023 у сумі 5750,00 грн., відповідно до Договору кредитної лінії №00-7618045 від 19.04.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068376501 від 19.04.2023),- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .

У судовому засіданні оголосити перерву до 04.03.2025 р. о 09 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123897145 ?

Документ № 123897145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123897145 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123897145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123897145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123897145, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 123897145, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123897145 відноситься до справи № 695/2050/24

Це рішення відноситься до справи № 695/2050/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123884936
Наступний документ : 123897146