Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1988/24 Провадження № 2-н/613/480/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ПрАТ «ВФ Україна», місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.03.2022 в сумі 5923,87 грн, а також стягнення з боржника судового збору у розмірі 242,24 грн., зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦКУкраїни зобов`язання маєвиконуватися належнимчином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
08.09.2016 між ПрАТ «ВФ Україна» (оператор) та ОСОБА_1 (абонент) було укладено Договір № 295401760384/395393974494 про надання послуги рухомого (мобільного) зв`язку, відповідно до умов п. 1.1 якого, Оператор надає замовлені абонентом згідно з договором послуги рухомого (мобільного) зв`язку в межах України згідно відповідної ліцензії щодо надання Послуги Міжнародний телефонний зв`язок здійснюється з роумінг партнерами Оператора.
Відповідно до п. 3.1. договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, Абонент зобов`язаний своєчасно сплачувати рахунки за отримані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою ОСОБА_2 ).
Відповідно до п. 6.1.договору розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до п. 5 ст. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. № 295, споживачі телекомунікаційнихпослуг зобов`язані,зокрема:виконувати умовидоговору,в томучислі своєчасно оплачувати отримані послуги.
Згідно зп.1ч.1ст.108Закону України«Про електроннікомунікації» кінцевікористувачі електроннихкомунікаційних послугзобов`язані дотримуватисяправил наданнята отриманняелектронних комунікаційнихпослуг,зокрема: оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.
Згідно наданого заявником звіту по історії балансу за особовим рахунком ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 ОСОБА_1 має заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 5923,87 грн., які споживач не сплатив, внаслідок чого станом на 31.03.2022 виникла заборгованість у вказаному розмірі.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитітелекомунікаційні послугиу загальномурозмірі 5923,87грн.є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовийзбір покладаєтьсяна сторонипропорційнорозміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь ПрАТ «ВФ Україна» в сумі 242 грн. 24 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «ВФ Україна», місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.03.2022 у сумі 5923,87 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять три грн. 87 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.С. Сеник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.
Суддя О.С. Сеник
Відмітки про виконання судового наказу
____________
Судове рішення № 123894301, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1988/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: