Ухвала суду № 123893094, 19.12.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21149/24

Провадження № 2/344/4931/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчишин Ігор Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Пердставник позивача звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - автомобіля.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчишин Ігор Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем ст. 175, 177 ЦПК України.

Водночас, як вбачається з ухвали від 29 листопада 2024 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху з трьох обставин.

18 грудня 2024 року позивачем на усунення недоліків однієї обставини подано заяву квитанцію про підтвердження сплати судового збору.

Однак, позивачем не повністю усунуто недоліки ухвали від 29 листопада 2024 року, оскільки позивачем не надано доказів щодо того, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою і, що проживає у Івано-Франківській області для визначення судом підсудності, а також оскільки позовна заява стосується вартості майна та містить позовну вимогу майнового характеру, на виконання вимог ухвали ціну позову представником позивача не зазначено .

Тому, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у спосіб встановлений в ухвалі від 29 листопада 2024 року в повному обсязі.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач належним чином не усунув недоліки заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчишин Ігор Ярославович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА