Ухвала суду № 123890900, 17.12.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8831/23

Провадження № 2-п/175/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

за участю секретаря судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/8831/23 від 10 квітня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/8831/23 (провадження №2/175/2198/23) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Заочним рішенням суду від 10 липня 2024 року було ухвалено:

«… Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф»» (код ЄДРПОУ 42655697) заборгованість за кредитним договором Договором позики №2126425 від 23.10.2019 р. в розмірі 37 518,52 грн. з яких залишок заборгованості за тілом 7000,00 грн., залишок заборгованості по процентам за користування 2006,80 грн., залишок заборгованості по простроченим процентам за користування 3 500,00 грн., залишок заборгованості по простроченим процентам за користування (нараховані Новим кредитором за період 01.09.2021 по 29.12.2021) 22 680,00 грн., інфляційне збільшення 2 331,72 грн. (період нарахування 23.11.2019 23.02.2022).

Стягнути з ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Артеміда-Ф»»(кодЄДРПОУ 42655697)понесені усправі судовівитрати усумі 9684,00грн.з якихсудовий збір 2684,00грн.та витратина професійнуправничу допомогу 7000,00грн. …».

У липні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/8831/23 від 10 квітня 2024 року.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи,вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи та заяви відповідача, вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Також докази на які вона посилається та інші обставини, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 ,про переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі №175/8831/23від 10квітня 2024року - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2024 року по цивільній справі №175/8831/23 (провадження №2/175/2198/23) за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Артеміда-Ф»»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором позики,в томучислі іна умовахфінансового кредиту - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні у загальному позовному провадженні на 20 лютого 2025 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.