Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/21394/24
Провадження №: 4-с/755/195/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Сенс банк» про зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, що відбудеться 20 грудня 2024 року та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Суд зазначає, що у зв`язку з постійними вимкненнями світла, нестабільною роботою інтернету у приміщенні суду, забезпечення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції не є можливим.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 123888848, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21394/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: