Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10642/24
Провадження № 2-о/202/279/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі
головуючого: судді Мариніна О.В.
за участі: секретаря судового засідання Жупій А.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/10642/24 за заявою Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
Дніпровська міська рада в особі міського голови Б.Філатова звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора.
Ухвалою суду від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі, витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , а у разі її відсутності інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору.
Завідувач Шостої дніпровської державної нотаріальної контори надіслав до суду листа про те, що спадкова справа не відкривалась, а інформація зі Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору надається на письмовий запит складений за формою, наведеного в додатку 10 Наказу № 1810/5 від 07.07.2011.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, за формою, наведеного в додатку 10 Наказу № 1810/5 від 07.07.2011.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за заявою Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора на 12-45 год. 04 лютого 2025 року.
Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заповіту/спадкового договору, за формою, наведеного в додатку 10 Наказу № 1810/5 від 07.07.2011.
Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк для виконання ухвали до 02 лютого 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 123879385, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10642/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: