Ухвала суду № 123878316, 18.12.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.12.2024
Номер справи
524/9730/24
Номер документу
123878316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/9730/24

Провадження № 4-с/524/45/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Алексашина Н.С. розглянувши клопотання представника заявника АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко Ігора Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ТОВ «СА-19» на постанову державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозавдського районного суду м. Кременчука перебуває справа за скаргою ТОВ «СА-19 на постанову державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцової Вікторії Ігорівни про арешт майна боржника від 18.11.2024 року у виконавчому провадженні № 76582674.

Судовий розгляд призначено на 19 грудня 2024 року на 11 год.15 хв.

18.12.2024 року представник заявника АТ УКРСИББАНК» Тіторенко І.А. через систему «Електроний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовану введенням воєнного стану в Україні. У клопотанні зазначено, що в умовах воєнного стану пересування між населеними пунктами, особливо міжрайонного та міжобласного сполучення може нести непередбачувані ризики або навіть загрозу життю, оскілки неможливо передбачити якими будуть дії окупантів. Просить надати можливість брати участь у засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Вивчивши клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно доч.ч.1,2ст.212 ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Однак, вказана заява подана представником АТ «УКРСИББАНК» Тіторенком І.А. 18.12.2024 року із порушенням передбаченого законом п`ятиденного строку.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ТОВ «СА-19» на постанову державного виконавця відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 123878316 ?

Документ № 123878316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123878316 ?

Дата ухвалення - 18.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123878316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123878316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123878316, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 123878316, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123878316 відноситься до справи № 524/9730/24

Це рішення відноситься до справи № 524/9730/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123878315
Наступний документ : 123878321