Ухвала суду № 12387620, 26.10.2010, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

26.10.2010                                                                                           № 23/312

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Буравльова С.І.

                                        Вербицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн»

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.08.2010

у справі № 23/312 (Кирилюк Т.Ю.)

за позовом                               Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до                                                   1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн»

                                                  2.Відкритого акціонерного товариства «Український будівельний концерн»

про                                                  стягнення 1538959,7 доларів США та 41299434,06 грн. заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн»та з відкритого акціонерного товариства «Український будівельний концерн»заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №114-МВ/08 від 08.04.2008 року у сумі 1538 959,27 доларів США (12197 637, 28 гривень за курсом НБУ) та 41299 434,06 гривень.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.08.2010 року у справі№23/312 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн»(65044, місто Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, будинок 4-А, ідентифікаційний код 34930935) та відкритого акціонерного товариства «Український будівельний концерн»(01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 52-Б, ідентифікаційний код 32736135) на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) 1 100000,00 доларів США (один мільйон сто тисяч доларів США 00 центів) та 28785000,00 грн. (двадцять вісім мільйонів сімсот вісімдесят п’ять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості за кредитом; 168391,69 доларів США (сто шістдесят вісім тисяч триста дев’яносто один долар США 69 центів) та 5336946,91 гривень (п’ять мільйонів триста тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок шість гривень 91 коп.) заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 122130,13 доларів США (сто двадцять дві тисячі сто тридцять доларів США 13 центів) та 3195923,32 гривень (три мільйони сто дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот двадцять три гривні 32 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 14990,87 доларів США (чотирнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто доларів США 87 центів) та 497 023,14 гривень (чотириста дев’яносто сім тисяч двадцять три гривні 14 коп.) пені за прострочення сплати процентів;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн»(65044, місто Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, будинок 4-А, ідентифікаційний код 34930935) 733,55 дол.США (сімсот тридцять три долари США 55 центів) та 19686,00 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншому –відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якому просить скасувати рішення господарського суду від 17.08.2010 року в частині перерахунку заборгованості і прийняти нове рішення.

Статтею 85 ГПК України передбачено, що прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення господарський суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду, яке містить вступну та резолютивну частини, підписується всім складом господарського суду і додається до справи. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено 17.08.2010 р., і підписане 20.08.2010 р. та направлене на адресу сторін 25.08.2010 р., про що свідчить відмітка відділу діловодства господарського суду м. Києва, тоді як апеляційна скарга була направлена апелянтом до суду тільки 13.10.2010 р., тобто з пропуском строку, без подання клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням причин пропуску.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн» подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то це є підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 92, 93 п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –          

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кепітал Констракшн» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2010 р. у справі № 23/312, з доданими до неї документами без розгляду по суті.

2. Справу № 23/312 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

          Буравльов С.І.

          Вербицька О.В.

27.10.10 (відправлено)