Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/4755/24
Провадження № 2/183/2717/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому, спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «СЕНС БАНК» (надалі Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05травня 2023 року між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі позичальник, відповідач) укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500768786 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов договору Банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а останній зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останні зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк виконав перед позичальником свій обов`язок щодо надання кредиту.
Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08 серпня 2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 175986,06 грн., яка складається з: 173629,10 грн. сума заборгованості за кредитом; 1832,68 грн. сума заборгованості з відсотків; 524,28 грн. сума заборгованості за комісією. Зазначену суму заборгованості, а також судові витрати позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Ухвалою судді від 16 травня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.
Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Нормою п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (ч. 1 ст. 205 ЦК України).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нормами частин 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Як убачається з оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року, ОСОБА_1 запропонував АТ «Сенс Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Сенс Банк». Умови надання споживчого кредиту: тип кредиту «Кредит готівкою», сума кредиту 174755,11 гривень, строк кредиту 120 місяців, процентна ставка фіксована 4,99% річних, дата повернення кредиту 05травня 2033 року. Строк для акцепту банку: 30 робочих днів з моменту отримання банком оферти. Угода набуває чинності з моменту підписання банком акцепту на укладання угоди та надання споживчого кредиту, відповідно до умов угоди та договору.
Згідно з акцептом пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року АТ «Сенс Банк» прийняло пропозицію ОСОБА_1 укласти угоду про надання споживчого кредиту на вказаних в оферті умовах.
Відповідно до додатку №1 до цієї угоди «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг» повернення кредиту здійснюється щомісячними платежами до 05 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу з 1 по 12 місяць 2027,46гривень, з 13 по 24 місяць 3600,25 гривень, з 25 по 120 місяць 4474,03гривні.
Реквізити вказаних оферти і акцепту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500768786 містять достатні дані щодо особи відповідача, зокрема, дату народження, адресу проживання, серію та номер паспорту, орган та дату його видачі, адресу проживання. Доданою до позову довідкою позивач підтверджує, що відповідач ОСОБА_1 ідентифікований у АТ «Сенс Банк» і з ним укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб.
Із копії меморіального ордеру від 05 травня 2023 року №1732704724 слідує, що з рахунку АТ «Сенс Банк» на рахунок ОСОБА_1 перераховано грошові кошти в розмірі 174755,11 гривень (перерахування коштів за кредитним договором №500768786 від 05травня 2023 року).
Копією виписки по особових рахунках з 05 травня 2023 року по 08 серпня 2023 року підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти в розмірі 174755,11 гривень, а також періодично сплачував суми на погашення кредиту.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно із поданим позивачем розрахунком станом на 08 серпня 2023 року убачається наявність заборгованості ОСОБА_1 за угодою про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року в розмірі 175986,06 грн., з яких: 173629,10 гривень заборгованість за тілом кредиту, 1832,68 гривень заборгованість за відсотками та 524,28гривень заборгованість за комісією
З копії вимоги АТ «Сенс Банк» слідує, що АТ «Сенс Банк» пред`явило ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості за договором №500768786 від 05травня 2023 року, однак така відповідачем виконана не була (а.с. 20).
Отже, ураховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови повернення, нарахування та сплату процентів, строк дії договору) і ОСОБА_1 погодився на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушив їх, щомісячні платежі з повернення кредитних коштів та сплати процентів не погашав, тому суд убачає підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за угодою про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року, у розмірі 175 986,06 грн., яка складається з: 173 629,10 грн. сума заборгованості за кредитом; 1 832,68 грн. сума заборгованості з відсотків; 524,28 грн. сума заборгованості за комісією.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №500768786 від 05 травня 2023року у розмірі 175 986,06 грн., яка складається з: 173 629,10 грн. сума заборгованості за кредитом; 1 832,68 грн. сума заборгованості з відсотків; 524,28 грн. сума заборгованості за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- позивач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100;
- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Рішення суду складено і підписано 19 грудня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 123874002, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4755/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: