Рішення № 123874, 04.09.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2006
Номер справи
23/316
Номер документу
123874
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.06 р. Справа № 23/316

за позовом: Прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне м. Сніжне

до відповідача: Дочірнього підприємства „Сніжнянське автотранспортне підприємство 11845” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Сніжне

про стягнення 17 184, 35 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Від прокурора: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 29.08.2006р. суд закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 04.09.2006р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Прокурор м. Сніжне звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне м. Сніжне з вимогою про стягнення з відповідача, дочірнього підприємства „Сніжнянське автотранспортне підприємство 11845” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Сніжне, 17 184,35грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на:

- п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), згідно яких підприємства зобов’язані щомісячно вносити авансові суми платежів по виплачених пенсіях за віком на пільгових умовах, що призначені в минулих та поточних роках;

- невиконання відповідачем ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (далі – Закон № 1058);

- утворення заборгованості у відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій станом на 15.07.2006р., загальна сума якої складає – 17 184,35грн.

Позивач підтримав вимоги прокурора.

Позивач надав суду заяву про збільшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 18 076,22грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якої вимоги прокурора на суму 18 076,22грн. визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу без його участі.

Прокурор надав суду акт звіряння розрахунків на суму 18 076,22 грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача та прокурора суд встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне м. Сніжне були виставлені розрахунки – повідомлення про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій по працівникам відповідача, призначених відповідно пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Сума витрат управління на виплату та доставку пенсій станом на 01.08.2006р. складає – 18 076,22грн., яка до наступного часу не погашена.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську м. Краматорськ щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і, таким чином, на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03р., п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ № 21-1 від 19.12.03р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82 – 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з дочірнього підприємства „Сніжнянське автотранспортне підприємство 11845” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Сніжне (вул. Комарова,1, м.Сніжне, 86500, р/р 26004307570489 у філії відділенні ПІБ в м. Сніжне, ЄДРПОУ 03116468, МФО 334237) на користь управління Пенсійного фонду України в Сніжне м. Сніжне (вул. Комарова, 33, м. Сніжне, 86500, р/р 256023122049, ЄДРПОУ 2335531, МФО 335106 ДОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Донецьк) – 18 076,22грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнути з дочірнього підприємства „Сніжнянське автотранспортне підприємство 11845” відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Сніжне (вул. Комарова,1, м.Сніжне, 86500, р/р 26004307570489 у філії відділенні ПІБ в м. Сніжне, ЄДРПОУ 03116468, МФО 334237) у доход держбюджету 180, 76грн. держмита.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123874 ?

Документ № 123874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123874 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 123874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123874, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 123874, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123874 відноситься до справи № 23/316

Це рішення відноситься до справи № 23/316. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123873
Наступний документ : 123875