Постанова № 12387349, 19.10.2010, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
35/714
Номер документу
12387349
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010                                                                                           № 35/714

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Шипка В.В.

суддів:           

при секретарі:           

За участю представників:

від позивача - Тишкевич А.А. – предст.

Єліпашева С.В. – дов. № 10-1029 від 10.08.2010р.

від відповідача -1) не з"явились

2) не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля"

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.04.2010

у справі № 35/714 ( .....)

за позовом                               Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих "Союз робочих Чорнобиля"

до                                                   Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

                                                  Комунальне підприємство "Ватутінськінвестбуд"

третя особа позивача           

третя особа відповідача           

про                                                   визнання факту несвоєчасної передачі приміщення та стягнення 691466,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до 1) Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 2) Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про визнання факту несвоєчасної передачі приміщення та стягнення 691466,00 грн.

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.04.2010р. у справі № 35/714 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

          Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове про визнання факту порушення орендодавцем – Комунальним підприємством «Ватутінськінвестбуд» умов договору оренди від 25.02.2003р. № 0745 та Закону України «Про оренду державного та комунального майна» в частині 3 ст. 10 та ч.ч. 1,3 ст. 13, та подовження строку оренди нежилого приміщення площею 99,2 кв.м. за адресою вул. Закревського, 9, у м. Києві на термін затримки передачі приміщення в оренду. Стягнути з відповідача на користь позивача як відшкодування завданих неправомірними діями відповідача -2 матеріальні збитки на суму 691466,00 грн.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2010р. прийнято апеляційну скаргу Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» до провадження та призначено розгляд справи № 35/714 на 26.08.2010р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду № 01-23/3/1 від 26.08.2010 було внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 справу № 35/714 прийнято до провадження.

Встановлено, що в судове засідання 26.08.2010р. представник відповідача -1 та відповідача -2 не з’явилися, але останнім через відділ документального забезпечення 16.08.2010р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 19.10.2010р.

Встановлено, що в судове засідання 26.08.2010р. представник відповідача -1 та відповідача -2 не з’явилися. Хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Розглянувши доводи скарги, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та зібрані у ній докази, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Міжнародна спілка громадських організацій постраждалих “Союз робочих Чорнобиля” звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд” про визнання факту несвоєчасної передачі приміщення відповідачем-2 Підприємству “Аптека по обслуговуванню учасників ЛНА на ЧАЕС та потерпілого населення м. Києва та області ВДТ “Союз робочих Чорнобиля”; зобов”язання відповідача-2 відшкодувати позивачу завдані аптеці збитки в сумі 518000,00 грн., у т.ч. втраченої заробітної плати працівників аптеки у сумі 64800,00 грн. та продовжити Договір оренди приміщення аптекою у зв”язку з зволіканням передачі приміщення аптеці для цільового використання –під аптеку; зобов”язати відповідача-2 відшкодувати завдану трудовому колективу Чорнобильської аптеки моральну шкоду 172 666,00 грн. грн.; визнати факт систематичного порушення відповідачем-2 вимог Закону України “Про оренду державного та комунального майна” та вказані кошти перерахувати на рахунок позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв”язку з неможливістю користуватись орендованим приміщенням, Підприємство “Аптека по обслуговуванню учасників ЛНА на ЧАЕС та потерпілого населення м. Києва та області”ВДТ “Союз робочих Чорнобиля” щомісячно втрачала 58000,00 грн. неотриманого прибутку. Загалом за вісім місяців ця сума становить 454000,00 грн. Крім того, штатні працівники аптеки не отримували заробітну плату, розмір якої загалом становить 64800,00 грн.

Місцевим судом в задоволенні позовних вимог Міжнародної спілці громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» до 1) Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 2) Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» про визнання факту несвоєчасної передачі приміщення та стягнення 691466,00 грн. відмовлено повністю.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову в задоволені позовних вимог, враховуючи наступне.

25.03.2003р. між Комунальним підприємством “Ватутінськінвестбуд” та Підприємством “Аптека по обслуговуванню учасників ЛНА на ЧАЕС та потерпілого населення м. Києва та області”ВДТ “Союз робочих Чорнобиля” було укладено договір оренди та надання комунальних послуг №0745 (надалі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов”язався передати, а відповідач прийняти в оренду нежитлове приміщення загальною площею 99,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 9.

Строк дії Договору був встановлений з 25.02.2003 по 24.02.2004.

Фактично підприємство приступило до користування приміщенням 07.08.2003р. Дані обставини були встановлені в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2004 №6/629 за позовом Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд” до Підприємства “Аптека по обслуговуванню учасників ЛНА на ЧАЕС та потерпілого населення м. Києва та області”ВДТ “Союз робочих Чорнобиля” про стягнення 1168,47 грн.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

          Як вбачається з матеріалів справи Підприємство “Аптека по обслуговуванню учасників ЛНА на ЧАЕС та потерпілого населення м. Києва та області”ВДТ “Союз робочих Чорнобиля” є окремою юридичною особою (код ЄДРПОУ 21458536), яка є самостійним суб”єктом господарювання.

Даний позов поданий Міжнародною спілкою громадських організацій постраждалих “Союз робочих Чорнобиля”, яка не була стороною правовідносин за Договором оренди та надання комунальних послуг №0745 від 25.02.2003р.

Доказів порушення прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідачів позивачем суду надано не було.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України захист цивільних прав та інтересів здійснюється у встановленому порядку судом шляхом: визнання цих прав; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов‘язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

          Статтею 16 Цивільного кодексу України не передбачений такий засіб захисту цивільних прав та інтересів позивача, як визнання факту несвоєчасної передачі відповідачем-2 приміщення аптеці.

Позивачем не подано суду доказів того, що такий засіб захисту цивільних прав передбачений іншими законодавчими актами України.

          За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволені позовних вимог.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2010р. по даній справі відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міжнародної спілки громадських організацій постраждалих «Союз робочих Чорнобиля» залишити без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва у справі № 35/714 від 14.04.2010р. залишити без змін.

Матеріали справи № 35/714 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12387349 ?

Документ № 12387349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12387349 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12387349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12387349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12387349, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 12387349, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12387349 відноситься до справи № 35/714

Це рішення відноситься до справи № 35/714. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12387343
Наступний документ : 12387363