Ухвала суду № 12386481, 16.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2010 р.                                                            Справа 21/161(2/147)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська

агропромислова компанія", код ЄДРПОУ 14252343, вул. Ціолковського,

26, м. Чернігів,14001

Відповідач:           Приватне підприємство "НВТ-Технологія", код ЄДРПОУ 34259155, вул.

Ціолковського, 34, м. Чернігів,14001

Предмет спору: про визнання недійсним договору

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Лисенок О.М., довіреність від 26.10.2010 року.

Відповідач: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівська агропромислова компанія” подано позов до Приватного підприємства "НВТ-Технологія" про визнання недійсним договору.

Розпорядженням голови суду В.І. Шестаком від "15" листопада 2010 р.,          у зв’язку із хворобою судді Михайлюка С.І., справу № 2/147 передано на розгляд судді Белова С.В.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника в судове засідання не направив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з нез’явленням відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2010 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 12.

2. Зобов'язати позивача:

-надати витяг з ЄДР;

-статут в редакціях на час подачі позовної заяви та станом на 07.09.2006 р.;

-документ про призначення (обрання) керівника ТОВ Ч.А.К. Топорца О.О. та Дущак І.М.;

- письмові пояснення, в яких уточнити нормативні підстави визнання договору № 1 від 07.09.06 р. недійсним.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- надати витяг з ЄДР;

- статут в редакціях станом на 07.09.2006 р. та на даний час;

- документ про призначення (обрання) керівника ;

- письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є;

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали договору №1 від 07.09.06 р., додаток №1 до нього від 07.09.06 р., акту приймання - передачі від 12.01.07 р. та належним чином завірені копії цих документів.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                           Белов С.В.          

16.11.10