Ухвала суду № 12386473, 19.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
7/12-б-10
Номер документу
12386473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" листопада 2010 р.Справа № 7/12-Б-10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

ініціюючого кредитора: Бутунець Ю.М. - представник ТОВ „Пром-Лізинг” за довіреністю № 165/09-10 від 21.09.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);

кредиторів: Куцоконь О. В. - представник Летичівської МРДПІ згідно довіреності №14 від 05.02.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);

Ковальчук О.М. представник УПФ України в Старосинявському районі за довіреністю;

Шаповалов І.В. - представник ВАТ „Державний ощадний банк України” за довіреністю від 15.06.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);

Мартинюк Л. В. - представник за довіреністю від 09.07.2010р. ТОВ „Синявські граніти” (в судовому засіданні 17.11.2010р.);

боржника: не з'явився

за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна: Аверкина В.В.

Ухвала виноситься 19.11.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/12-Б-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2010 року зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкіну Ольгу Володимирівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 22.09.2005р., адреса: АДРЕСА_1). Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду.

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 07.07.2010р. № 123 розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду області від 06.10.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Аверкіної О.В. та припинено виконання нею обовязків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ „Подільський граніт”. Задоволено клопотання ініціюючого кредитора та призначено розпорядником майна ТОВ „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.

На адресу господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли вимоги від кредитора Публічного акціонерного товариства „Аграрний комерційний банк”, м. Київ в розмірі 3655753,42 грн., з яких: 2636000,00 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 609889,00 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 84154,47 грн. пеня за несплату кредиту, 25989,77 грн. пеня за несплату процентів за користування кредитом, 33012,38 доларів США, що еквівалентно 263372,77 грн. пеня за несплату кредиту, 1579,32 доларів США, що еквівалентно 12599,81 грн. пеня за несплату процентів за користування кредитом.

27.08.2010р. розпорядником майна надіслано на адресу ПАТ „Аграрний комерційний банк” повідомлення про те, що за наслідками розгляду вимог ПАТ „Аграрний комерційний банк” боржником та розпорядником майна, дані вимоги відхилені повністю в сумі 3655753,42 грн. та не включені до Реєстру вимог кредиторів у звязку з недотриманням вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 2 ст. 34, ст. 36 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні”.

30.08.2010 року розпорядником майна на розгляд суду подано реєстр вимог кредиторів ТОВ „Подільський граніт” в якому вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк” відхилено в повному обсязі.

23.09.2010р. представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” подано заяву про оскарження рішення боржника про невизнання вимог.

01.11.2010р. представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” подано додаткове пояснення з приводу проведених заявником нарахувань пені з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2008р. між ВАТ „Аграрний комерційний банк” (банк) та Мартинюком Володимиром Мефодійовичем (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 20/2008 за умовами якого банк відкриває позичальнику відзивну невідновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає позичальнику кредити за рахунок кредитної лінії, а позичальник зобовязується використати кредити на споживчі цілі, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконати інші умови цього Договору і повернути банку загальну заборгованість за кредитною лінією не пізніше дня закінчення строку кредитної лінії.

Згідно з п. 1.2 Договору ліміт кредитної лінії складає 700000,00 доларів США.

П. 1.3 Договору визначено, що розмір процентів за користування кредитами складає 16% річних.

Згідно з пп. „б” п. 2.1 Договору належне виконання позичальником зобовязань по цьому Договору забезпечується, зокрема, ТОВ „Подільський граніт”.

Пунктами 10.1, 10.2 Договору визначено відповідальність позичальника у вигляді пені за повне або часткове прострочення загальної заборгованості за кредитною лінією та прострочення сплати процентів за користування кредитами.

19.02.2008р. між ВАТ „Аграрний комерційний банк” (кредитор), ТОВ „Подільський граніт” (поручитель), Мартинюком Володимиром Мефодійовичем (боржник) укладено договір поруки за умовами якого поручитель зобовязується відповідати як солідарний боржник перед кредитором за виконання боржником його зобовязань (в тому числі по сплаті пені та штрафів, якщо такі будуть) за кредитним договором № 20/2008 від 19.02.2008р., який укладений між кредитором та боржником, в обсязі, який визначений цим Договором.

В подальшому вносились зміни до договору про відкриття кредитної лінії № 20/2008 та договору поруки. Зокрема, 18.02.2009р. внесено зміни до договору про відкриття кредитної лінії, де зокрема, визначено, що розмір процентів за користування кредитами складає 17% річних. 03.08.2009р. внесено зміни до договору про відкриття кредитної лінії, якими сторони погодили, що ліміт кредитної лінії складає 676902,07 доларів США та 5551000,00 грн. для конвертації заборгованості в іноземній валюті. Розмір процентів за користування кредитами в доларах США складає 17% річних. Розмір процентів за користування кредитами в національній валюті складає 25% річних.

Окрім того, заявником додано до заяви виписки по особовим рахункам боржника, копії заяв на видачу готівки, меморіальні ордери.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як вбачається з матеріалів заяви з вимогами до боржника, ПАТ „Аграрний комерційний банк” виконало свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії та надало кредит Мартинюку В.М. При розгляді заяви судом враховано, що ТОВ „Подільський граніт”, яке є поручителем згідно договору поруки від 19.02.2008р., не надано доказів повернення банку кредиту, процентів за його користування та пені.

В судовому засіданні розпорядником майна Аверкиним В.В. зазначено, що причиною відхилення та не включені до Реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ „Аграрний комерційний банк” є неподання даним заявником розрахунку заборгованості.

При розгляді заяви судом враховано, що представником ПАТ „Аграрний комерційний банк” надано суду детальний розрахунок нарахованих сум по кредиту, процентам за користування кредитом, пені по простроченому кредиту, пені по простроченим процентам, розмір яких становить 3632 005,82 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк” до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3632 005,82 грн., з яких: 3245889,00 грн. сума основного боргу, 386 116,82 грн. - неустойка.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги ПАТ „Аграрний комерційний банк”, (вул. Димитрова, 9А, м. Київ, код 21570492) до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3632 005,82 грн., з яких: 3245889,00 грн. сума основного боргу, 386 116,82 грн. - неустойка.

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12386473 ?

Документ № 12386473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12386473 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12386473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12386473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12386473, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 12386473, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12386473 відноситься до справи № 7/12-б-10

Це рішення відноситься до справи № 7/12-б-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12386471
Наступний документ : 12386474