Рішення № 12386357, 16.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2010 р. Справа № 53/249-10

вх. № 8370/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - Бородін Т.В., за дов.

розглянувши справу за позовом ТОВ МНВО "Біокон" м. Донецьк

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 8165,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ МНВО "Біокон" звернувся до суду із вимогою про стягнення з ПП "Аквамарин" заборгованості за договором поставки №ВІО-00027 від 01.03.2010 року у загальній сумі 8165,409 грн., з яких 8015,94 грн. основний борг, 125,27 грн. пеня, 24,19 грн. -3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача основний борг визнав, проти стягнення пені та 3% річних заперечував, письмових заперечень щодо стягнення пені та 3% річних не подав.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

01.03.2010 між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Покупець) був укладений договір поставки №ВІО-00027. Відповідно до п.1.1. Договору, позивач зобов'язався поставляти товар відповідачу, а відповідач - приймати та оплачувати цей товар, на умовах даного Договору, а саме розділу 6 вищевказаного Договору, відповідно до якого оплата Товару відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача: через 45-ть календарних днів з моменту поставки Товару на склад відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов*язання за умовами Договору в частині поставки Товару, що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи. В свою чергу відповідача свої зобов*язання за умовами Договору щодо сплати грошових коштів за поставлений Товар не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 8015,94 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору, вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання ними зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу у розмірі 8015,94 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 230 ГК України, у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції.

Пунктом 7.4 Договору сторони встановили, що за прострочення оплати Товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від вартості несплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов"язок по оплаті в термін, встановлений договором, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 125,27 грн. відповідають вимогам Договору та діючому законодавству України, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 24,19 грн. підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "АКВАМАРИН" (61036, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 3/5, код ЄДРПОУ 31634863, р/р № 26005961052997 в Філії ПАТ "ПУМБ" в м. Харкові, МФО 350385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне науково-виробниче об*єднання "Біокон" (83009, м.Донецьк, пр. Партизанський, 43, код ЄДРПОУ 13490613) суму основного боргу у розмірі 8015,94 грн., суми пені у розмірі 125,27 грн., 3% річних в сумі 24,19 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 18.11.2010 року