Рішення № 12386283, 10.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р. Справа № 40/276-10

вх. № 8844/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - Чернякова О.М., дов. № 01-36 від 04.01.2010 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави. в особі Виконавчий комітет Первомайської міської ради, м. Первомайський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Первомайський

про стягнення 8308,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 8308,62 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № 6 від 02 липня 2007 року.

Прокурор у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Первомайською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог закону України „Про оренду державного та комунальвдго майна, якою встановлено, що згідно договору оренди від 02 липня 2007 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради (позивачем, орендодавець), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу, орендарю) надано в орендне строкове, платне користування нерухоме майно, нежитлове приміщення (склад) площею 33,3 кв.м., що розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, м-н № 3, громадський центр. Згідно додаткової угоди № 2 від 27 березня 2009 року до договору №6 від 02 липня 2007 року У Преамбулі до договору слова "та ФО-П ОСОБА_1, далі "Орендар", що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_2 від 15 липня 1999 року, з другого боку" замінено слова "та ФО-П ОСОБА_2, далі "Орендар", що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_3 від 16 березня 2009 року, з другого боку"

З жовтня 2007 року і по вересень 2010 року орендарем систематично порушуються вимоги пункту 3 статті 18 та пунктів 1, 3 статті 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", пункти 3.1, 3.4. договору оренди, якими передбачено, що орендна плата перераховується орендарем щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 3.4 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується з орендаря з урахуванням пені в розмірі подвійної ставки врахованої Національним Банком України, від суми заборгованості за кожен день пропущеного строку (включаючи день оплати ).

Перевіркою встановлено, що в результаті неналежної сплати орендної плати за користування приміщенням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, станом на 01 вересня 2010 року за нею існує заборгованість з орендної плати на загальну суму 8308,62 грн., яку орендар повинен був перерахувати до державного бюджету України.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, пунктом 3 статті 18 та пунктами 1, 3 статті 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, номер НОМЕР_4, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 вересня 1997 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради (64100, Харківська область, м. Первомайський, мікрарайон-3, громадський центр, розрахунковий рахунок 33217871700019 в ВДК Первомайського району Харківської області, МФО 851011, код 24134432) - 8308,62 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № 6 від 02 липня 2007 року.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, номер НОМЕР_4, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 вересня 1997 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, номер НОМЕР_4, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 вересня 1997 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 11.11.2010 року

Суддя