Ухвала суду № 12386278, 10.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 53/253-10

вх. № 8443/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

За участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О., за дов.

відповідача - не з*явився.

прокурор - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Харків в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, с. Комуніст

про стягнення 795,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із позовом про стягнення з СПДФО ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованості з орендної плати у сумі 795,13 грн., з яких 779,49 грн. основний борг, 15,64 грн. -пені за договором №4057-Н від 27.04.2009 року.

У призначене судове засідання представники прокуратури та відповідача не з'явились, витребувані судом документи подали частково, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

07.10.2010 року відповідач надав до справи письмові пояснення, у яких пояснив, що заборгованість з орендної плати ним сплачена до звернення прокурора з позовом до суду, надав до справи копії квитанцій про сплату орендних платежів.

Представник позивача 10.11.2010 року надав до суду заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем по Договору оренди заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині суми основного боргу у розмірі 779,49 грн. та пені в сумі 15,64 грн., на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі №53/253-10 припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

ухвалу підписано судом 12.11.2010 року