Рішення № 12386122, 01.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2010 р. Справа № 40/256-10

вх. № 8102/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Забєліна О.О.. дов. від 01.09.2010 року, Клочко В.С., дов. від 01.09.2010 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "АГМА-М", с. Томахівка

до Державного підприємства Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН, с. Томахівка

про визнання договору чинним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН про визнання договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року, укладеного між Приватним підприємством "АГМА-М" та Державним підприємством Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН чинним; визнання права власності на врожай соняшника 2010 року, який був вирощений на полях в с. Томахівка, с. Середівка, с. Пасківка, с. Дідівка на земельній ділянці загальною площею 2067 га. (рілля), що належить Державному підприємству Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН за Приватним підприємством "АГМА-М" та після збору врожаю соняшника 2010 року надати Приватному підприємству "АГМА-М" право провести всі необхідні розрахунки згідно умов договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

04 квітня 2008 року між Приватним підприємством "АГМА-М" (позивачем) та Державним підприємством Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН (відповідачем) було укладено договір № 1214/130 про спільну діяльність, який 14 квітня 2008 року було погоджено Українською академією аграрних наук України.

Згідно статті 1130 Цивільного кодексу України за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові.

Відповідно пункту 1.1 договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року сторони об'єднали свої зусилля, матеріально-технічні та фінансові ресурси для виробництва зернових культур, соняшнику та іншої рослинницької продукції, що зумовлено технологічними та агрохімічними особливостями виробництва сільськогосподарських культур, для подальшої їх реалізації, як товарної продукції.

Згідно пункту 3.1. договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року на Приватне підприємство "АГМА-М" покладено обов'язок забезпечувати раціональне та ефективне використання земельної ділянки загальною площею 2067 га. (рілля) в с. Томахівка, с. Середівка, с. Пасківка, с. Дідівка Вовчанського району Харківської області, вести бухгалтерський облік, відкрити рахунок в банку, укладати договори, пов'язані з забезпеченням спільної діяльності, на виконання робіт та послуг від свого імені та інше.

Статтею 1135 Циільного кодексу України зазначено, що під час ведення спільних справ кожний учасник має право діяти від імені всіх учасників, якщо договором простого товариства не встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками або спільно всіма учасниками договору простого товариства.

Згідно з умовами договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року ведення спільних справ учасників було покладено на Приватне підприємство "АГМА-М" та здійснювалось ним, як уповноваженим учасниками договору особою згідно із положеннями Договору.

Частина 2 статті 11 Цивільного кодексу України зазначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відносини сторін по договору про спільну діяльність регулюються Цивільним кодексом України, зокрема розділом "Просте товариство" глави 77 "Спільна діяльність".

Згідно статті 193 Господарського кодексу України:

1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

2.          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

3.          Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

7. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

До цього часу Приватне підприємство "АГМА-М" належним чином виконує умови договору №1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року.

14 січня 2010 року ухвалою господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН за заявою Вовчанської міжрайонної ДПІ у Харківській області.

09 липня 2010 року господарським судом Харківської області винісено ухвалу про санацію боржника та призначив керуючим санацією Ткачова О.Г.

02          вересня 2010 року позивач отримав від Ткачова О.Г. листа (вихідний № 7 від 25 серпня 2010 року), в якому він повідомив про своє право, як керуючого санацією, на відмову від виконання договорів укладених боржником до порушення справи про банкрутство, на підставі пункту 10 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав договір №1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року недійсним з 25 серпня 2010 року.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 214 Цивільного кодексу України зазначає, що особи які вчинили двосторонній правочин мають право за взаємною згодою, а також у випадках передбачених законом, відмовитися від нього, але така відмова від правочину вчиняється у тій самій формі, в якій було вчинено правочин.

Відповідно до частини 1 статті 1131 Цивільного кодексу України договір про спільну діяльність укладається письмово.

3          приводу визнання керуючим санацією недійсності договору №1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року з 25 серпня 2010 року стаття 204 Цивільного кодексу України зазначає, що право чин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він невизнаний судом недійсним.

Згідно статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу або визнання його недійсності судом.

Відповідно до статті 203 Цивільного кодексу України: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Отже, лист керуючого санацією (вих. № 7 від 25 серпня 2010 року) є таким, що не відповідає вимогам законодавства України.

Згідно статті 1134 Цивільного кодексу України вироблена у результаті спільної діяльності продукція, та одержані від такої діяльності плоди і доходи є спільною частковою власністю учасників.

Відповідно до пункту 7.1. договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року майно, набуте в результаті спільної діяльності, вироблена продукція, внески сторін, а також майно, створене або придбане сторонами в результаті спільної діяльності, становлять їх спільну власність. Згідно пункту 7.3 договору №1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року право розпоряджатися спільним майном, у тому числі шляхом його відчуження, має Приватне підприємство "АГМА-М", на яку покладено ведення спільних справ.

Відповідно до програми робіт учасників спільної діяльності Приватне підприємство "АГМА-М" та Державного підприємства Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН позивач виконав наступні види робіт: підготовку земельної ділянки для посівних робіт; придбав посівний матеріал, мінеральні добриви, засобів захисту рослин; здійснив виробничий процес, забезпечивши його необхідними технічним обладнанням, інвентарем та робочою силою; залучив спеціалістів та працівників для здійснення спільної діяльності; забезпечив ефективне та раціональне використання земельної ділянки.

Тобто Приватне підприємство "АГМА-М" забезпечило виконання всіх робіт та надання послуг, які вимагали здійснення всіх поточних витрат з виконання програми робіт, що передбачалась договором про спільну діяльність від 14 квітня 2008 року. На виконання умов договору від 04 кваітня 2008 року позивачем вирощений врожай соняшнику, який необхідно зібрати у відповідних умовах в оптимальні агротехнічні строки та в подальшому своєчасно реалізувати.

Згідно приписів статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів серед інших можуть бути зобов'язання вчинити певну дію.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 15, 16, 203, 214, 215, 525, 1130-1143 Цивільного кодексу України, статтями 188, 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 41, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати договір № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року, укладеного між Приватним підприємством "АГМА-М" та Державним підприємством Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН чинним.

Визнати право власності на врожай соняшника 2010 року, який був вирощений на полях в с. Томахівка, с. Середівка, с. Пасківка, с. Дідівка на земельній ділянці загальною площею 2067 га. (рілля), що належить Державному підприємству Дослідного господарства "Чувиріно" Інституту тваринництва УААН за Приватним підприємством "АГМА-М" (62571, Харківська область, Вовчанський район, село Томахівка, вул. Тополина, буд. 44, код ЄДРПОУ 35245913).

Після збору врожаю соняшника 2010 року надати Приватному підприємству "АГМА-М" (62571, Харківська область, Вовчанський район, село Томахівка, вул. Тополина, буд. 44, код ЄДРПОУ 35245913) право провести всі необхідні розрахунки згідно умов договору № 1214/130 про спільну діяльність від 04 квітня 2008 року.

Повний текст рішення підписаний 05.11.2010 року

Суддя