Ухвала суду № 12385930, 19.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.10 Справа №10/288-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши спільну заяву корпорації «Харківпаливо» та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі № 10/288-09 за позовом: корпорації «Харківпаливо», м. Харків до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Великописарівський маслозавод», смт. Велика Писарівна, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 96330 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.12.2009 р. по справі №10/288-09 позов задоволено та стягнуто: 1) з товариства з обмеженою відповідальністю “Великописарівський маслозавод” на користь Корпорації “Харківпаливо” 12392,00 грн. заборгованості, 1798,02 грн. пені, 331,00 грн. - 3% річних, 1537,00 грн. інфляційних витрат, а також 108,44 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ; 2) з товариства з обмеженою відповідальністю “Великописарівський маслозавод” на користь ОСОБА_1 59376,20 грн. заборгованості, 9760, 80 інфляційних витрат, 2518, 00 -3% річних, 7138, 00 пені, а також 787, 93 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3) з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (рах. № 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 127, 93 грн. державного мита, про що 15.12.2009р. були видані відповідні судові накази.

17.11.2010р. корпорація «Харківпаливо» та третя особа із самостійними вимогами на предмет спору фізична особа-підприємць ОСОБА_1 подали спільну заяву про видачу дублікату наказу суду, у звязку із його втратою, що підтверджується довідкою позивача № б/н від 09.11.2010р., яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером і скріплена печаткою підприємства позивача та довідкою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору № б/н від 08.11.2010р., що додані до спільної заяви про видачу дублікату судових наказів.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Видати позивачу корпорації «Харківпаливо» дублікат наказу №10/288-09 від 15.12.2009 р. щодо стягнення з відповідача на користь позивача 12392,00 грн. заборгованості, 1798,02 грн. пені, 331,00 грн. - 3% річних, 1537,00 грн. інфляційних витрат, а також 108,44 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2.Видати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 дублікат наказу №10/288-09 від 15.12.2009 р. щодо стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 59376,20 грн. заборгованості, 9760,80 інфляційних витрат, 2518, 00 - 3% річних, 7138, 00 пені, а також 787, 93 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Ухвалу надіслати сторонам, позивачу та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - разом із дублікатом наказів.

СУДДЯІ.В.МАЛАФЕЄВА