Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/196/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дубровицяв порядкуспрощеного позовногопровадження справуза позовомАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач АТ "ПУМБ" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року було відкрито провадження у даній справі.
До початку судового засідання від представника позивача - Киричук Г.М. до суду надійшло клопотання про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю між позивачем та відповідачем предмета спору. У зв`язку з викладеним, просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. з таких підстав.
Згідно заяви, що надійшла від представника позивача - Киричук Г.М. вбачається, що остання просить суд закрити провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю між позивачем та відповідачем предмета спору, та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки відсутній предмет спору, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Провадження поцивільній справі№949/196/24за позовомАТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13), повернути позивачу АТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829), сплачений за платіжною інструкцією №58 від 22 січня 2024 року, судовий збір в розмірі в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи докуметообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 123858646, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/196/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: