Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 552/8018/24
Провадження № 2/529/476/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Представниця ТОВ «Бізнес позика» - Мишевська Н.М. звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд», про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.
18.11.2024 ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави справу за підсудністю передано до Диканського районного суду Полтавської області.
11.12.2024 справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Водночас у переліку додатків до позовної заяви представниця позивача вказує документи, які подані як додатки, однак, окрім платіжної інструкції № 7635 та документів на підтвердження надсилання відповідачеві позову, вказані додатки відсутні, про що 12.12.2024 старшим секретарем суду складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представниці позивача строк для усунення вказаних недоліків, а саме надання додатків, згідно переліку, які вказані у позовній заяві.
Керуючись ст. 175, 185, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 123858090, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8018/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: