ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" листопада 2010 р. Справа № 17/93
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: малого приватного підприємства "Вибір", смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області
до відповідача: Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області
про стягнення 15986,36 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.10 о 16:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.
4. Зобов'язати сторони надати:
ПОЗИВАЧУ:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки розрахунків;
- кошторисну документацію, що є невід'ємною частиною договору №4 від 20.03.2010 року (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи);
- в письмовому вигляді зазначити правові підстави нарахування інфляційних та річних починаючи з 01.03.2010 року.
ВІДПОВІДАЧУ:
- обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;
- докази направлення таких пояснень позивачеві;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- акт звірки розрахунків.
5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій, пов'язаних з виконанням договору №4 від 20.03.2010 року, за підписами керівника підприємства позивача та голови Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, скріплений печатками, який подати у строк до 22.11.2010 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
6. На підставі пункту 4 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора реєстраційної палати виконкому Кіровоградської міської ради - витяги із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно малого приватного підприємства "Вибір", ідентифікаційний код 31552566 та Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 04364199.
7. Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 22.11.2010 року.
8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
10. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також державному реєстратору реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (разом із запитами на видачу витягів з ЄДР).
Суддя
Судове рішення № 12385789, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/93. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: