Ухвала суду № 123855816, 03.06.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №333/757/24

Провадження №2/504/2000/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) - адвоката Мужик Назара Тарасовича ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500834215 у розмірі 708574, 42 грн, а також суму сплаченого судового збору.

Ухвалою від 29 лютого 2024 року відкрито провадження по справі.

Однак в подальшому Комунарським районним судом м. Запоріжжя встановлено, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України відповідач ОСОБА_1 вимушений був переїхати проживати за адресою: АДРЕСА_3 , як внутрішньо переміщена особа, про що відповідачем надана копія довідки переселенця 5122-7500691833.

Тому, враховуючи вищевикладене, ухвалою від 15.04.2024 року справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11-1, 133, 136, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) - адвоката Мужик Назара Тарасовича ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 27.02.2025 року о 12:00 годині, в залі № 5, та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко