Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/1566/24
Провадження 2/492/855/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання Деде К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 46312,38 гривень та судові витрати.
Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що 14.09.2022 р., уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення «п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом ВЛ-0,4 кВ до проводки споживача. Підключення виконано відкрито. При включенні навантаження електроенергія лічильником враховується, але не сплачується. Порушення продемонстровано споживачу».
Так за результатом виявленого порушення у присутності споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 8020812 від 14.09.2022 р. Зазначений акт було підписано споживачем ОСОБА_1 із наступними зауваженнями (мовою оригіналу): «Нарушение пришлось сделать в связи с отсутствием средств».
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до п. 11 Акту про порушення, ОСОБА_1 було запрошено на 22.09.2022 р. на засідання комісії АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення., але в зазначену дату відповідач не з`явилася.
Тому за її відсутністю, 22.09.2022 р., комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт та прийняла рішення (Протокол № 113/6 від 29.09.2022 р.) провести нарахування згідно з пунктом п. 8.4.2.6 за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за шість календарних місяців з 14.03.2022 р. до дня виявлення порушення 14.09.2022 р., за площею перерізу проводу (кабелю), який було задіяно в схемі самовільного підключення матеріал алюміній переріз якого складає 2,5 мм.кв. допустимий тривалий струм якого відповідно до гл. 1.3 ПУЕ складає 16А, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами, які діяли протягом розрахункового періоду.
Обсяг не облікованої електричної енергії склав 4638 кВт*год. на суму 24504,86 грн. в т.ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1 11.10.2023 р.
Здійснюючи повторну перевірку 09.02.2023 року у споживача було знову виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): АДРЕСА_1 , «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від воздушних ліній 0,22 кВ в проводку споживача. Підключення виконано відкрито. При включенні навантаження імпульси відсутні лічильний механізм розрахункового лічильника невраховує спожиту електричну енергію,покази лічильника незмінюються. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8010557 від 09.02.2023 р. у присутності споживача (представника споживача) ОСОБА_1 , яка підписала акт із внесенням до нього, а саме мовою оригіналу: «Нет денег платить за електрическую енергию». Відповідно до п. 9 акту представниками ОСР було відновлено схему самовільного підключення, а саме демонтовано провод безоблікового споживання.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
За змістом п. 11 акту про порушення засідання комісії з розгляду актів про порушення призначено на 02.03.2023 р.
Так, 02.03.2023 р. комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі споживача (представника споживача) було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол N 40 від 02.03.2023 р.) нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6 та за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, за шість календарних місяців з 14.09.2022 р. до дня виявлення порушення 09.02.2023 р., за площею перерізу проводу (кабелю) який було задіяно в схемі самовільного підключення матеріал алюміній переріз якого складає 2 мм2 допустимий тривалий струм якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ.
Обсяг не облікованої електричної енергії склав 3260 кВт*год. на суму 21807,52 грн. в т.ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1 01.08.2023 р.
Відповідач не сплатила своєчасно кошти за необліковану електроенергію, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути вартість необлікованої електроенергії з відповідача.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.
Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 19.11.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомленням та участю сторін.
Представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи за його відсутності, згідно якої позов підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачу судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло.
Крім того, відповідачка належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошень про її виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов`язального права, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватисяЦивільним Кодексом України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», який є правонаступником АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , відповідачем по справі, наявні фактичні договірні правовідносини, що підтверджується відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
14.09.2022 р., уповноваженими представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення «п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4, п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом ВЛ-0,4 кВ до проводки споживача. Підключення виконано відкрито. При включенні навантаження електроенергія лічильником враховується, але не сплачується. Порушення продемонстровано споживачу».
Так, за результатом виявленого порушення у присутності споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 8020812 від 14.09.2022 р. Зазначений акт було підписано споживачем ОСОБА_1 із наступними зауваженнями (мовою оригіналу): «Нарушение пришлось сделать в связи с отсутствием средств».
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до п. 11 Акту про порушення, ОСОБА_1 було запрошено на 22.09.2022 р. на засідання комісії АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення., але в зазначену дату відповідач не з`явилася.
Тому за її відсутністю, 22.09.2022 р., комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» розглянула Акт та прийняла рішення (Протокол № 113/6 від 29.09.2022 р.) провести нарахування згідно з пунктом п. 8.4.2.6 за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за шість календарних місяців з 14.03.2022 р. до дня виявлення порушення 14.09.2022 р., за площею перерізу проводу (кабелю), який було задіяно в схемі самовільного підключення матеріал алюміній переріз якого складає 2,5 мм.кв. допустимий тривалий струм якого відповідно до гл. 1.3 ПУЕ складає 16А, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами, які діяли протягом розрахункового періоду.
Обсяг не облікованої електричної енергії склав 4638 кВт*год. на суму 24 504,86 грн. в т.ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1 11.10.2023 р.
Здійснюючи повторну перевірку 09.02.2023 року у споживача було знову виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): АДРЕСА_1 , «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від воздушних ліній 0,22 кВ в проводку споживача. Підключення виконано відкрито. При включенні навантаження імпульси відсутні лічильний механізм розрахункового лічильника невраховує спожиту електричну енергію,покази лічильника незмінюються. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8010557 від 09.02.2023 р. у присутності споживача (представника споживача) ОСОБА_1 , яка підписала акт із внесенням до нього, а саме мовою оригіналу: «Нет денег платить за електрическую енергию». Відповідно до п. 9 акту представниками ОСР було відновлено схему самовільного підключення, а саме демонтовано провод безоблікового споживання.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
За змістом п. 11 акту про порушення засідання комісії з розгляду актів про порушення призначено на 02.03.2023 р.
Так, 02.03.2023 р. комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі споживача (представника споживача) було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол N 40 від 02.03.2023 р.), нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6 та за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, за шість календарних місяців з 14.09.2022 р. до дня виявлення порушення 09.02.2023 р., за площею перерізу проводу (кабелю) який було задіяно в схемі самовільного підключення матеріал алюміній переріз якого складає 2 мм2 допустимий тривалий струм якого відповідно до гл.1.3 ПУЕ.
Обсяг не облікованої електричної енергії склав 3260 кВт*год. на суму 21807,52 грн. в т.ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку було направлено поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1 01.08.2023 р.
У п. 3.1.1. Правил визначено, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.
Відповідно дост. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
На підставіст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Підпунктом 4 ч. 2ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням п/п 3 п. 5.1.1 Правил, оператор системи має право серед іншого проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Судом встановлено, що актом про порушення № 8020812 від 14 вересня 2022 року, актом про порушення № 8010557 від 09.02.2023 року, представниками ПАТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» було зафіксовано порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі повз приладу обліку, відкритим проводом.
В судовому засіданні встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» складає 46312,38 грн., що підтверджується відповідними розрахунками.
Положеннями п. 1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 312 від 14 березня 2018 року, які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Відповідно до п. 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Згідно п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: межбалансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
В ході розгляду справи було встановлено, що акти про порушення, були підписані відповідачем, тим самим останньою було визнано факт правопорушення щодо використання необлікованої електричної енергії.
Пунктом 8.2.6. Правил встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Керуючись п/п 11 п. 5.2.1. Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Відповідачу направлялися рахунки для оплати суми нарахованої на підставі актів про порушення, які остання мала оплатити, проте проігнорувала.
У відповідності до ч. 1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу.
Відповідно дост. 611 ЦК України,в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію на загальну суму 46312,38 грн., оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка доводять, що позов обґрунтований, а викладені позивачем в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та вони не спростовані відповідачем.
Згідно зіст. 141 ЦПК України,вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню, оскільки його позов задоволено та понесені витрати підтверджені відповідним платіжним дорученням.
На підставі ст. ст.509,526,611,714 ЦК України,ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст.2,7,48,76 - 78,81,89,141,223,247,258 - 259,263-265,279,280 - 281,284,289,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,яка мешкаєза адресою: АДРЕСА_2 ) на користь AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 - Б, код ЄДРПОУ: 00131713, п/p НОМЕР_3 в AT «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ: 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 46312 (сорок шість тисяч триста дванадцять) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь AT «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 - Б, код ЄДРПОУ: 00131713, п/p НОМЕР_3 в AT «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ: 00131713) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Черевата В.І.
Судове рішення № 123854355, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1566/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: