Ухвала суду № 123854204, 18.12.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 466/10525/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18 грудня 2024 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

на підставі ухвали від 18 жовтня 2024 року Шевченківського районного суду міста Львова матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно передано на розгляд до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою у справі №466/10525/24 визначено суддю Лелик О.М.

Адвокат Луцишин Ганна Михайлівна звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та просить суд:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді права власності на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 належало ОСОБА_3 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов заявлено з підстав відновлення спадкових та майнових прав.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці до розгляду справи встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгаєцьку міську раду.

На підставі наведеного та керуючись ст.19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя-

постановила:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/10525/24 провадження 2/605/170/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити Підгаєцьку міську раду, код ЄДРПОУ 04058462, юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, бу.39 м.Підгайці Тернопільський район Тернопільської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 15 січня 2025 року на 14:00 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Підгаєцькій міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити Підгаєцькій міській раді, яка залучена в якості третьої особи, що відповідно до ст. 181 ЦПК України вправі подати до 15.01.2025 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов вимоги щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Лелик