Постанова № 12384899, 22.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 листопада 2010 р. № 2-а- 11764/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача вартість матеріального забезпечення 293 грн. 29 коп. на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості.

03 жовтня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштування до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2.

10 жовтня 2008 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітної, в якій вона зазначає, що не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Згідно поданої заяви ОСОБА_2 наказом від 10 жовтня 2008 р. № НТ081010 з 10 жовтня 2008 р. наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю (згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_1.).

Наказом Харківського МЦЗ від 09 жовтня 2009 р. № НТ091009 ОСОБА_1 знято з обліку у звязку з невідвідуванням безробітною центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування.

Відповідач у період перебування на обліку в службі зайнятості, як безробітна та отримання допомоги по безробіттю, була зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради як фізична особа підприємець з 10 серпня 2009 р. за № 24800000000112111 (відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23 червня 2010 р.).

За період з 10 серпня 2009 р. по 25 серпня 2009 р. відповідачу була нарахована та перерахована допомога по безробіттю в сумі 293 грн. 29 коп.

На підставі виявленого факту Харківським міським центром зайнятості складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 13 липня 2010 р. № 119, в якому зроблено висновок, що відповідач дійсно зареєстрована, як фізична особа-підприємець з 10 серпня 2009 р., одночасно перебувала на обліку в службі зайнятості, як безробітна та отримала матеріальне забезпечення на випадок безробіття; кошти виплачені, як допомога по безробіттю, з 10 серпня 2009 р. по 25 серпня 2009 р. в сумі 293,29 грн. підлягають поверненню.

Харківським міським центром зайнятості виданий наказ від 13 липня 2010 р. за № 403 «Про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_1.», який разом з листом-претензією від 15 липня 2010 р. за № 8922 були направленні відповідачу.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх участю суду не надали.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

03 жовтня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштування до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована як шукаючий роботу з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2.

10 жовтня 2008 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітної, в якій вона зазначає, що не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Згідно поданої заяви ОСОБА_1 наказом від 10 жовтня 2008 р. № НТ081010 з 10 жовтня 2008 р. наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

Наказом від 09 жовтня 2009 р. № НТ091009 ОСОБА_1 знято з обліку у звязку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування.

Відповідач у період перебування на обліку в службі зайнятості, як безробітна та отримання допомоги по безробіттю, була зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради як фізична особа підприємець з 10 серпня 2009 р. за № 24800000000112111 (відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23 червня 2010 р.).

За період з 10 серпня 2009 р. по 25 серпня 2009 р. відповідачу була нарахована та перерахована допомога по безробіттю в сумі 293 грн. 29 коп.

На підставі виявленого факту Харківським міським центром зайнятості складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 13 липня 2010 р. № 119, в якому зроблено висновок, що відповідач дійсно зареєстрована, як фізична особа-підприємець з 10 серпня 2009 р., одночасно перебувала на обліку в службі зайнятості, як безробітна та отримала матеріальне забезпечення на випадок безробіття; кошти виплачені, як допомога по безробіттю, з 10 серпня 2009 р. по 25 серпня 2009 р. в сумі 293,29 грн. підлягають поверненню.

Харківським міським центром зайнятості виданий наказ від 13 липня 2010 р. за № 403 «Про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_1.», який разом з листом-претензією від 15 липня 2010 р. за № 8922 були направленні відповідачу.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», кошти Фонду використовуються на виплату забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених статтею 7 цього Закону.

Згідно ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137а, р/р 37177300802007 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 36224721) вартість матеріального забезпечення в сумі 293 (двісті девяносто три) гривні 29 (двадцять девять) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк