Постанова № 12384595, 19.10.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4544/10/1770

19 жовтня 2010 року 11год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

ддосільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога".

Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник позивача подав письмове клопотання, відповідно до якого вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про причини неявки суд не повідомив.

Судом не визнавалася обовязковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

З матеріалів справи вбачається, що згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі за червень 2010 року на суму 1032 грн. 63 коп. У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків позивач на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058 прийняв рішення про застосування фінансових санкцій в сумі 1 грн. 96 коп. та пені в сумі 209 грн. 39 коп.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку позовних вимог станом на 10.09.2010 року (а.с.8); копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2010 року, самостійно нарахованих відповідачем (а.с.9-10); копією довідки Головного управління статистики у Рівненській області, якою підтверджується правовий статус відповідача, як юридичної особи і його місцезнаходження (а.с.7); копією довідки з ЄДРПОУ щодо позивача (а.с.6);копією вимоги про сплату боргу № Ю 01/08 від 02.08.2010 року (а.с.11); копією корінця вимоги про сплату боргу від 02 серпня 2010 року (а.с.12); копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.14), копією рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 02-13/178 від 17.06.2010 року (а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Статтею 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз. 2 ч. 6 ст. 20 Закону від 09.07.2003 року № 1058, є календарний місяць.

Однак, всупереч цьому, станом на дату розгляду справи відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансові сакції та пеня в загальній сумі 1243 грн. 98 коп.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" (34123, с.Людинь, Дубровицький район, Рівненська область, ідентифікаційний код - 2057604300) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (вул.Миру, 8, м. Дубровиця, Рівненська область, 34100, код ЄДРПОУ - 30715803) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року, фінансової санкції та пені в сумі 1243 (одна тисяча двісті сорок три) грн. 98 коп. в наступному порядку:

- 946,36 грн. на р/р 256083124366 в Рівненській філії ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ - 22553395 ;

- 297,62 грн. на р/р 256073134366 в Рівненській філії ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ - 22553395.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.