Ухвала суду № 123840437, 18.12.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/578/24

Провадження № 2/684/206/2024

18 грудня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особісудді ВолошинаР.Р., розглянувши клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: 1) ОСОБА_3 , 2) Старосинявська селищна рада, 3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 4) приватне підприємство «ТЕРН ІНВЕСТ» про скасування державної реєстрації земльної ділянки в державному земельному реєстрі з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 18.11.2024 призначено на 20.12.2024 о 09:30 год. підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: 1) ОСОБА_3 , 2) Старосинявська селищна рада, 3) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 4) приватне підприємство «ТЕРН ІНВЕСТ» про скасування державної реєстрації земльної ділянки в державному земельному реєстрі з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку.

16.12.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозінського М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також 17.12.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Прус О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця представника позивача (м.Хмельницький), представника відповідача (м. Київ) від місця розгляду справи (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,197,198, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд справи з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозінського М.В. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Прус О.О. в судовихзасіданнях врежимівідеоконференції звикористаннямонлайнсервісу відеозв`язку(пошуквмережіІнтернет здійснюєтьсязапосиланням:https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН