Ухвала суду № 12383932, 19.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19.11.2010 р.                                                                                 № 2а-10713/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О. перевіривши матеріали позовної заяви

ПП "Грін-Р"

доДержавна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

пропро скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

17.11.2010 року Приватне підприємство «Грін –Р»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Держанвої податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 01.09. 2010 року № 0001782320/4/20789.

З позовної заяви, вбачається, що ДПІ у Личаківському районі м. Львова на підставі акта перевірки від 10.03.2010 року № 137/23-2/35563203 було винесено податкове повідомлення –рішення від 08.04.2010 року № 0000652320/0/8003 та № 0000/662320/0/8002. Позивачем дане податкове повідомлення –рішення було оскаржено в адміністративному порядку. Рішенням ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 11.06.2010 року № 13220/10/25-0 про результати розгляду первинної скарги податкові повідомлення - рішення від 08.04.2010 року № 0000652320/0/8003 та № 0000/662320/0/8002 залишено без змін, а скаргу без задоволення. Рішенням ДПІ у м. Львові від 19.08.2010 року № 16065/10/25-005/229 про результати розгляду повторної скарги податкові повідомлення рішення від 08.04.2010 року № 0000652320/0/8003 та № 0000/662320/0/8002 залишено без змін, донараховано основний платіж по податку на додану вартість в сумі 3038, 0 грн., та штрафні санкції в сумі 1519, 0 грн., а скаргу позивача без задоволення. На підставі вказаного рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення –рішення від 01.09.2010 року № 0001782320/4/20789. Рішенням ДПА у Львівській області від 13.10.2010 року № 23554/10/25-005/984 про результати розгляду повторної скарги залишено без змін, а податкові повідомлення –рішення від 08.04.2010 року № 0000652320/0/8003 та № 0000/662320/0/8002, рішенням ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 11.06.2010 року № 13220/10/25-0 про результати розгляду первинної скарги та рішення ДПІ у м. Львові від 19.08.2010 року № 16065/10/25-005/229 про результати повторної скарги, а скаргу позивача без задоволення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що таку слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 4 цієї статті встановлено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються : у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Суддею встановлено, що оскільки рішення ДПА у Львівській області прийнято 13.10.2010 року, позивачем не подано будь-яких належних доказів про отримання даного рішення та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,–

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Грін –Р»до Держанвої податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення –рішення від 01.09. 2010 року № 0001782320/4/20789 про стягнення коштів до бюджету –залишити без розгляду .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                           Карп'як Оксана Орестівна