Ухвала суду № 12383009, 16.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.11.10 р. Справа № 25/198

за позовом закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Саламандра - Україна” м. Київ

до відповідача закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м. Донецьк

про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5063грн.30коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Іващенко О.Ф. представник (довіреність б/н від 29.09.2010р.);

від відповідача: не зявився

Позивач - закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Саламандра - Україна” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м. Донецьк про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5063грн.30коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 3705 від 04.12.2009р., заяву про страховий випадок № 211 від 16.03.2010р., лист № 42 від 02.04.2010р., посвідчення та талон водія ОСОБА_1., свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ реєстраційний № ОСОБА_2, подорожній лист службового легкового автомобіля серії НОМЕР_1 від 15.03.2010р., наказ № 56 від 31.12.2008р. „Про закріплення автомобілів та відповідального за роботу автотранспорту”, довідку ДАІ від 15.03.2010р., постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2010р. у адміністративній справі № 3-4334/10, звіт про оцінку колісного транспортного засобу від 25.03.2010р., протокол огляду ТЗ від 19.03.2010р., ремонтну калькуляцію № 524 від 25.03.2010р., фотографії ТЗ, страховий акт № 5296.03.10 аванс від 21.04.2010р., розрахунок страхового відшкодування до страхового акту, платіжні доручення № 139 від 14.04.2010р., № 183 від 21.05.2010р., зава про виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 480 від 28.05.2010р. з доказами її отримання відповідачем, лист № 3299 від 30.06.2010р., лист № 629 від 26.07.2010р. з доказами отримання його відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 08.11.2010р. від відповідача через канцелярію суду надійшов лист (вих. № 5922 від 03.11.2010р.) про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою представника. Разом з вказаним листом відповідачем надано копію довіреності № 589-Ю від 01.09.2010р. та копію витягу з наказу № 286/А-к від 01.11.2010р.

З вищенаведених, представлених відповідачем документів вбачається, що найменуванням підприємства відповідача є - приватне акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”.

Таким чином, найменуванням підприємства відповідача слід вважати - приватне акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”.

16.11.2010р. позивачем через канцелярію суду надано лист (вих. № 1008 від 12.11.2010р.) у якому повідомив, що відповідачем 04.10.2010р. було відшкодовано майнову шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5063грн.30коп., тому позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на загальну суму 338грн.00коп. Разом з вищенаведеним листом позивачем надано засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 від 16.09.2010р., довідки НОМЕР_3 від 17.09.2010р. та копію довіреності на представника.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору та повідомив, що 16.09.2010р. було здійснено перейменування назви підприємства відповідно до ЗУ „Про акціонерні товариства” з закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Саламандра - Україна” на приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Саламандра - Україна”.

Таким чином, найменуванням підприємства позивача слід вважати - приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Саламандра - Україна”.

Клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд, приймаючи до уваги здійсненні відповідачем 04.10.2010р. сплати заявленої до стягнення суми у розмірі 5063грн.30коп. у повному обсязі, дійшов висновку задовольнити та припинити провадження по справі № 25/168 відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Оскільки, позовна заява згідно штампу канцелярії господарського суду надійшла до суду 05.10.2010р. та направлена позивачем до суду поштою 28.09.2010р., а відповідач перерахував суму заявлену до стягнення у розмірі 5063грн.30коп. вже після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою представника, суд, з огляду на процесуальні строки розгляду справи передбачені ст. 69 ГПК України та достатність документів для розгляду справи - залишає без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/198 за позовом приватного акціонерного товариство „Страхова компанія „Саламандра - Україна” м. Київ до закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” м. Донецьк про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5063грн.30коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, код ЄДРПОУ 31650052) на користь приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Саламандра - Україна” (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47; код ЄДРПОУ 13934129; адреса листування: 01004, м. Київ, „АРЕНА - СІТІ”, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ. А, 5 поверх, оф. F20) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Видати наказ.

Суддя

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

.