Рішення № 12383007, 18.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.10 р.                     Справа № 25/201                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” м. Донецьк

про зобов’язання виконати в натурі обов’язок за договором поставки вугільної продукції № 05/05/2пк від 05.05.2010, а саме: поставити вугільний концентрат марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тону з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%

За участю представників сторін:

від позивача: Гніліцкая К.Ю. – представник (довіреність № 1482 від 26.10.2010);

від відповідача: Калашніков А.Є. – юрисконсульт (довіреність № б/н від 25.10.2010)

          Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” м. Донецьк про зобов’язання виконати в натурі обов’язок за договором поставки вугільної продукції № 05/05/2пк від 05.05.2010, а саме: поставити вугільний концентрат марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тону, з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк від 05.05.2010, Специфікацію на вугільну продукцію від 05.05.2010 до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк від 05.05.2010, додаткову угоду № 1 від 02.08.2010 до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк від 05.05.2010, платіжні доручення № 1379 від 21.05.2010 на суму 358773,00грн., № 1425 від 26.05.2010 на суму 72232,11грн., № 1483 від 28.05.2010 на суму 953511,00грн., № 1488 від 28.05.2010 на суму 30675,00грн. в підтвердження перерахування на рахунок відповідача попередньої оплати.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав для залучення до матеріалів справи платіжні доручення № 1379 від 21.05.2010 на суму 358773,00грн., № 1425 від 26.05.2010 на суму 72232,11грн., № 1483 від 28.05.2010 на суму 953511,00грн., № 1488 від 28.05.2010 на суму 30675,00грн. з відміткою банку про проведення оплати.

Суд оглянув зазначені платіжні доручення та долучив їх до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву (вих. № б/н від 17.11.2010) відповідач підтверджує свої зобов’язання за договором щодо поставки позивачу в вересні 2010р. вугільного концентрату марки К 0-100 в кількості 135 тон та зазначає про те, що невиконання зобов’язання за договором обумовлено неукладенням договору на закупку вугільного концентрату з причин, які не залежали від підприємства відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

05.05.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” (Покупець) був укладений договір поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк, відповідно до якого Постачальник зобов’язався поставити, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити у відповідності з умовами цього договору вугільну продукцію. Найменування, ціна, кількість, якість, строки та умови поставки, строк оплати продукції зазначені в Специфікаціях, які є невід’ємною частиною цього договору.

В Специфікації на вугільну продукцію від 05.05.2010 до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк від 05.05.2010 (Додаток № 1 до договору) Сторони узгодили:

- марку вугільної продукції (вугільний концентрат марки К 0-100),

- базові показники якості (зола –8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%),

- кількість вугільної продукції (970 тон),

- ціну вугільної продукції (ціна за одну тону без ПДВ 1225,00грн., загальна ціна вугільної продукції – 1425900,00грн. без ПДВ,

- умови оплати (100% попередня оплата).

- строк поставки (протягом 90 днів з моменту попередньої оплати. У випадку перерахування попередньої оплати окремими частинами, зазначений строк відраховується з моменту перерахування останньої частини попередньої оплати),

- умови поставки (СРТ – станція вантажоодержувача).

02.08.2010 Сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2 пк від 05.05.2010, згідно якої сторони домовились п. п. 2, 3 Додатку № 1 (Специфікації на вугільну продукцію) викласти в наступній редакції:

п. 2 – „Строк поставки:           вересень 2010р. – 135 тон,

                                        жовтень –грудень 2010р. – 835тон.”.

п. 3 – „Умови поставки: СРТ – станція вантажовідправника. Вантажовідправник: ТОВ „Істек”, код 1556; станція вантажовідправника: Горлівка Донецької залізниці, код станції 483007.”.

          На виконання умов зазначеного договору та Специфікації до нього позивач в травні 2010р. перерахував на рахунок відповідача в якості попередньої оплати за вугільну продукцію суму 1415191,11грн. Зазначена сума була перерахована за платіжними дорученнями № 1379 від 21.05.2010 на суму 358773,00грн., № 1425 від 26.05.2010 на суму 72232,11грн., № 1483 від 28.05.2010 на суму 953511,00грн., № 1488 від 28.05.2010 на суму 30675,00грн.

Факт здійснення передплати за вугілля підтверджується переліченими платіжними дорученнями з відмітками банку про проведення оплати.

Отже, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

В додатковій угоді № 1 від 02.08.2010 до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2пк від 05.05.2010 та Специфікації на вугільну продукцію Сторони визначили обов'язок Постачальника (відповідача по справі) в вересні 2010р. поставити Покупцю (позивачу по справі) вугільну продукцію марки К 0-100 в кількості 135тон, за ціною 1470,00грн. за одну тону з ПДВ, з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач свої зобов’язання за договором щодо поставки вугільного концентрату марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тону в строк (вересень 2010р.) та з якісними показниками, узгодженими в додатковій угоді № 1 від 02.08.2010 та в Специфікації до договору поставки вугільної продукції № 05/05/2пк від 05.05.2010, не виконав.

Відповідач зі свого боку підтверджує наявність зобов’язань за договором щодо поставки позивачу в вересні 2010р. вугільного концентрату марки К 0-100 в кількості 135 тон та зазначає про те, що невиконання зобов’язання за договором обумовлено не укладенням договору на закупку вугільного концентрату з причин, які не залежали від підприємства відповідача.

          На момент прийняття рішення по справі відповідач зобов’язання по поставці вугільного концентрату марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тонну з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%, не виконав.

          За наведених обставин, суд дійшов висновку про законність, обґрунтованість та доведеність позовних вимог, що є підставою для їх задоволення у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” м. Донецьк до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” м. Донецьк про зобов’язання виконати в натурі обов’язок за договором поставки вугільної продукції № 05/05/2пк від 05.05.2010, а саме: поставити вугільний концентрат марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тону з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8% задовольнити.

          Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” (вул. Баумана, 10, м. Донецьк, 83085, код ЄДРПОУ 36513228) поставити товариству з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” (вул. Майська, 66, м. Донецьк, 83058, код ЄДРПОУ 36887724) вугільний концентрат марки К 0-100 в кількості 135 тон за ціною 1470,00грн. з ПДВ за одну тону з наступними якісними показниками: зола – 8,1%, волога – 9,5%, сіра – 1,8%.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова група „Квінтекс” (вул. Баумана, 10, м. Донецьк, 83085, код ЄДРПОУ 36513228) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьквуглезбагачення” (вул. Майська, 66, м. Донецьк, 83058, код ЄДРПОУ 36887724) держмито в сумі 1984грн.50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27