ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2010 р. № 35/541
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Божок В.С. - головуючого,
Волковицької Н.О.,
Коробенко Г.П.,
Костенко Т.Ф.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши матеріали
заяви
про перегляд Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
постановиВищого господарського суду України від 26.04.10
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомПрокуратури м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доПідприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"
прозміну умов договору, встановила:
Рішенням від 09.12.2009 господарського суду міста Києва позов задоволено, внесено зміни у пункт 3.1. договору оренди земельної ділянки від 05.11.2003 № 2910, укладеного між Криворізькою міською радою та підприємством з іноземними інвестиціями “Макдональдз Юкрейн Лтд”, виклавши його в наступній редакції: “Річна орендна плата вноситься “Орендарем” виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України “Про плату за землю”, на підставі витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок Управління держказначейства у м. Кривому Розі № 33211812700020 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992 щомісячно протягом 30 ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця".
Постановою від 02.03.2010 Київського апеляційного господарського суду рішення від 09.12.2009 господарського суду м. Києва залишено без змін.
Постановою від 26.04.10 Вищого господарського суду вказані вище судові рішення залишено без змін.
У заяві про перегляд постанови ставиться питання про скасування прийнятих у справі судових рішень з мотивів порушення (незастосування) судами ч.ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України, ст. 30 Закону України "Про оренду землі".
Разом з тим, правовий аналіз матеріалів заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" про перегляд судових рішень у даній справі свідчить про те, що доводи заявника фактично зводяться до аналізу фактичних обставин справи та оцінки правильності застосування судами норм матеріального права.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що за змістом гл. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
За правилами пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана до Верховного Суду України виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Таким чином, правова оцінка питання правильності застосування норм матеріального та процесуального права під час перегляду справи в порядку, визначеному розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України, не здійснюється.
Отже, зміст заяви не відповідає вимогам розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.
З врахуванням того, що заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на підставах, визначених ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, а заява Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" таких підстав не містить, колегія суддів Вищого господарського суду України не надала згоди на допуск заяви до провадження Верховного Суду України Керуючись ст.ст. 11115, 11120, 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Відмовити у наданні допуску до провадження Верховного Суду України заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.04.10 у справі № 35/541.
Головуючий Божок В.С.
Судді: Волковицька Н.О.
Коробенко Г.П.
Костенко Т.Ф.
Ходаківська І.П.
Судове рішення № 12382691, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/541. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: