Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2024 рокуСправа №160/27719/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛИН СИНЕЛЬНИКОВЕ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
16.10.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛИН СИНЕЛЬНИКОВЕ" із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 21.11.2024 року просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2024 року №11799539/44847786 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 30.06.2024 року датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2024 року №11799538/44847786 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 07.06.2024 року датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2024 року №11799537/44847786 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 18.06.2024 року датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2024 року №11799536/44847786 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 17.06.2024 року датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2024 року №11799535/44847786 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 21.06.2024 року датою її фактичного отримання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
05.11.2024 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву позивача.
05.11.2024 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.
05.11.2024 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 07.11.2024 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відмовлено.
12.11.2024 року позивачем до суду подано відповідь на відзив.
21.11.2024 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.
Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 16.01.2025р., включно відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/27719/24 до 16.01.2025р., включно.
Зобов`язати відповідача 1,2 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:
-пояснення/ детальну інформацію (по кожному рішенню окремо), що послугувало підставою для прийняття спірних рішень;
-всі наявні докази щодо суті спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛИН СИНЕЛЬНИКОВЕ" (49082, м.Дніпро, вул. Березанівська, 42, код ЄДРПОУ 44847786).
Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ЄДРПОУ 44118658).
Відповідач 2: Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 43005393).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 123825818, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/27719/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: