Ухвала суду № 123824420, 17.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/1264/23

6/583/116/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла дана заява представника позивача, згідно з якою останній зазначає, що у виконавчому листі, виданому по справі №575/1264/23, було допущено помилку, а саме помилково вказано РНОКПП відповідачки як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 02.07.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.12.2017 в сумі 11549,37 грн (а.с. 85-87).

На виконання вказаного судового рішення 09.09.2024 було видано виконавчий лист, в якому зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа дійсно була допущена помилка, а саме неправильно вказано РНОКПП боржниці ОСОБА_1 , тобто замість вірного « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 575/1264/23 провадження №2/583/721/24, виданому 09 вересня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши РНОКПП боржниці ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко