Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.12.2024
Справа № 369/13112/24
Провадження №2-н/369/1904/24
04.12.2024 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрованаза адресою та адреса місця надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ«Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 44907200, заборгованість за послугу розподілу природного газу за період 01.09.2023 року по 30.06.2024 року в сумі 12 104,10 грн., 3% річних в розмірі 150,54 грн., інфляційні втрати в сумі 410,38 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою та адреса місця надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ«Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 44907200, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) гривень 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______Н. С. Пінкевич
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 123820470, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13112/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: