Ухвала суду № 123812279, 17.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1392/22

№1кс/303/1544/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021078120000434 від 12.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонногосуду від10грудня 2024року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про відвід дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021078120000434 від 12.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з підстав необгрунтованості та відсутності даних, які свідчили б про наявність підстав для відводу дізнавачів та прокурорів, що передбачені п.3 ч. 1 ст.77 КПК України.

Вказана ухвала слідчого судді викладена в зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки слідчого судді по суті предмету розгляду, а тому підстав для її роз`яснення немає.

Враховуючи вищевикладене та те, що мотиви, викладені в заяві про роз`яснення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2024 та заявлені ОСОБА_3 в судовому засіданні, полягають у незгоді заявника з рішенням по суті, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 309, 310, 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021078120000434від 12.10.2021за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.125КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1