Ухвала суду № 123812277, 17.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7662/24

2/303/2008/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Збирита Антона В`ячеславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

17.12.2024через систему«Електронний суд»до судунадійшла заявапредставника позивача Збирита А.В. про участь у судовому засіданні 17.12.2024 о 09:00 та подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі призначено 17.12.2024 о 09:00, отже заява Збирита А.В. в частині участі в судовому засіданні призначеному на 17.12.2024 в режимі відеоконференції подана з порушенням строків встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, так як подана менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява представника позивача Збирита А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням процесуальних строків встановлених ЦПК України, тому у її необхідно залишити без розгляду в частиніучасті всудовому засіданніпризначеному на17.12.2024в режимівідеоконференції відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України.

Разом з тим, заява представника позивача про участь у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції подана увідповідності тав строкивстановлені ст.212ЦПК України,тому суд вважає можливим проводити подальшісудові засідання,за участюпредставника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 126, 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Збирита Антона В`ячеславовича про участь у судовому засіданні 17.12.2024 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Збирита Антона В`ячеславовича про участь у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Подальші судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Збирита Антона В`ячеславовича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення заяви без розгляду.

Суддя