Ухвала суду № 123811885, 17.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1521/24

2/152/570/24

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

17 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

1 листопада 2024 року по справі було відкрито провадженняі вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 грудня 2024 року. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк для подання відповіді на відзив та заперечень. Здійснено виклик відповідачки в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.51).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, шляхом отримання судової повістки в електронному кабінеті ЄСІТС.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.53).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а виклик відповідачки ОСОБА_2 в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України,фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями223, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 січня 2025 року на 8-30 год.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА