Ухвала суду № 123810600, 25.11.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 148/2304/24

Провадження № 2/135/452/24

У Х В А Л А

іменем України

25.11.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОБАНК», в інтересах якого діє представникОчич Тарас Михайлович, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідачана користь ТОВ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості: за кредитним договором CL-344025 від 09.12.2021 в розмірі 221827,60 грн, з яких: 126206,59 грн неповернута сума отриманого кредиту; 95621,01грн сума нарахованих та несплачених відсотків за користування коштами, а також стягнути з відповідача на користь ТОВ «КРЕДОБАНК» понесені судові витрати.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 28.10.2024 дана справа надіслана за територіальною підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана в провадження судді Кривешко І.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч. 6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4ст.274 ЦПК України), в позові міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19,175,177,187,259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «КРЕДОБАНК», в інтересах якого діє представникОчич Тарас Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на20 грудня 2025року на 10 годин 00 хвилину приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна