Рішення № 12380346, 08.11.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-4553/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Черкаської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи , що

Між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (Позивач) та Відповідачем укладено кредитний договір № 401/bsk від 18.03.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 7150 грн. у тимчасове користування (до «17» березня 2011 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Позивачем належним чином виконані умови договору, - Відповідачу надано кредит в сумі 7150 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 15188 від 19.03.08.

Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення Відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3. З метою врегулювання відносин Банком неодноразово направлялися листи-повідомлення позичальнику про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов'язань.

Сума заборгованості за кредитом станом на 14.05.10 року становить 9650,55 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6156,95 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2604,69 грн.; та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 888,91 грн.

Просять стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 9650,55 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень 55 коп.) на транзитний рахунок в ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537 та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (Позивач) та Відповідачем укладено кредитний договір № 401/bsk від 18.03.2008 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 7150 грн. у тимчасове користування (до «17» березня 2011 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов зазначеного договору Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит, а Відповідач, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем належним чином виконані умови договору, а саме Відповідачу надано кредит в сумі 7150 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 15188 від 19.03.08.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.4.) проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний календарній кількості днів та сплачується позичальником щомісячно до дати встановленої в Графіку. Розрахунок процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно згідно графіку.

Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення Відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3. З метою врегулювання відносин Банком неодноразово направлялися листи-повідомлення позичальнику про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов'язань.

На вищезгадані вимоги Відповідачем відповіді не надано, зобов'язання по поверненню кредиту, процентів, штрафних санкцій не виконано.

Таким чином сума заборгованості за кредитом станом на 14.05.10 року становить 9650,55 грн., яка складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6156,95 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2604,69 грн.; та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 888,91 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що заборгованість в сумі 9650,55 грн. підлягає до стягнення з відповідача. Підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з державного мита 96,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Тому , керуючись ст. 10,11,209,.212.,214,215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 9650, 55 грн. та судові витрати в сумі 216, 51 грн., а всього 9867, 06 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: