Ухвала суду № 123798988, 16.12.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/25800/23

Номер провадження № 6/521/682/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправленняописки увиконавчому листі,що виданийна підставірішення Малиновськогорайонного судум.Одеси від01.05.2024року уцивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

На розглядіМалиновського районногосуду м.Одеси знаходиласьцивільна справа за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.05.2024 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі, яким позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду 01.05.2024 року було видано виконавчі листи №521/25800/23 та направлено їх на адресу позивача.

11.12.2024 року до суду звернувся позивач із запитом про виправлення описок у виконавчих листах суду.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 16.12.2024 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, що виданий з метою виконання рішення суду від 01.05.2024 року, допущено помилку у реєстраційному номері облікової картки платника податківвідповідача, а саме вказано: « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 », замість вірного « ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 269, 354, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправленняописки увиконавчому листі,що виданийна підставірішення Малиновськогорайонного судум.Одеси від01.05.2024року уцивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення виконавчий лист, що виданий з метою виконання рішення суду від 01.05.2024 року у справі позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши реєстраційний номер облікової картки платника податківвідповідача:

з « ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 »,

на « ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :