Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/759/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошується резолютивна частина,
згідно ч. 15 ст. 615 КПК України)
16.12.2024м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових рішень за №12024121110000242 від 05.06.2024 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, маючого повну загальну середню освіту, українця, громадянина України, непрацюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 такий що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В
у відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від подальшого від відбування покарання з випробуванням,якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки та визначити тривалість іспитового строку терміном 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України,покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 440 грн. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь держави.
Речові докази по справі:
електричну пилку зеленого кольору марки «ФИОЛЕНТ» «ПЦ1-400», акумуляторний шуруповерт марки «Craft-tec 1 8V» чорного кольору, бензопилу марки «Ргосгаft GS-50», зеленого кольору, без різальної шини, бензопилу марки «GoodLuck GL4500M», червоного кольору, ручну механічну медогонку та рулон металевої сітки, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Голованівського РВП- - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123794697, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/759/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: