Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/759/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошується резолютивна частина,
згідно ч. 15 ст. 615 КПК України)
16.12.2024м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових рішень за №12024121110000242 від 05.06.2024 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, маючого повну загальну середню освіту, українця, громадянина України, непрацюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 такий що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В
у відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 128, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від подальшого від відбування покарання з випробуванням,якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки та визначити тривалість іспитового строку терміном 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України,покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 440 грн. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь держави.
Речові докази по справі:
електричну пилку зеленого кольору марки «ФИОЛЕНТ» «ПЦ1-400», акумуляторний шуруповерт марки «Craft-tec 1 8V» чорного кольору, бензопилу марки «Ргосгаft GS-50», зеленого кольору, без різальної шини, бензопилу марки «GoodLuck GL4500M», червоного кольору, ручну механічну медогонку та рулон металевої сітки, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Голованівського РВП- - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123794697, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 402/759/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: