Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12681/24
Провадження по справі № 2-о/367/536/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09грудня 2024року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє представник Котницький І.О., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИЛА:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє представник Котницький І.О., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 335 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування від Другої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 141/2022, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 334-337 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє представник Котницький І.О., заінтересована особа: Бучанська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2025року об11год.00хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Витребувати від Другої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 141/2022, заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ.
Копію ухвали направити учасникам для відома та до Другої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ірпінському міському суду Київської області може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю. В. Горбачова
Судове рішення № 123794617, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/12681/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: