Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/747/24
Провадження № 2-во/708/16/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув заяву представника Чигиринської міської ради - за посадою Харченка Віктора Анатолійовича про виправленняописки урішенні судута
ВСТАНОВИВ:
Представник Чигиринської міської ради - за посадою ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.08.2024 заява Чигиринської міської ради, заінтересована особа: Комунальна установа Територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг) Чигиринської міської ради про визнання спадщини відумерлою задоволена.
26.11.2024 представник Чигиринської міської ради - за посадою Харченко В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. У поданій заяві зазначив, що в судовому рішенні, а саме в абзаці другому пропущено літеру "а", та не правильно зазначена загальна площа, замість "67,3 кв.м" вказано "67 кв.м.".
Сторони у судове засідання не викликались згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступні встановлені обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом та вбачається зі змісту рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2024 року, ухваленого у справі № 708/747/24 (провадження № 2-о/708/29/24), під час винесення рішення в його резолютивній частині, а саме в другому абзаці, була допущена описка та пропущена літера "а", та не правильно зазначена загальна площа, зокрема замість "67,3 кв.м" вказано "67 кв.м.".
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.08.2024 у цивільній справі за заявою Чигиринської міської ради, заінтересована особа: Комунальна установа Територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг) Чигиринської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 01.08.2024 в такій редакції:
- Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на належне їй на праві власності спадкове майно - житловий будинок садибного типу літера А-1, загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м, допоміжна площа 32,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літера Б; прибудова літера а; прибудова літера б; прибудова літера б1; сарай літера В; гараж літера Д; погріб літера Е; ворота з хвірткою літера № 1; огорожа літера № 2; водоколонка літера № 3, розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке передати в комунальну власність Чигиринської міської територіальної громади (Чигиринської міської ради, код ЄДРПОУ 04061560) з наступною реєстрацією права власності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 123782689, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/747/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: