Справа №1-119/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Каліберди В.А.
при секретарі Пушкар І.М.
з участю: прокурора Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2, не працює, одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в кінці квітня 2009 року, працюючи не офіційно на будівництві житлового будинку по АДРЕСА_3 підсобним робітником, виявив в одній з кімнат недобудованого будинку полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Після цього ОСОБА_1, зрозумівши, що в даному пакеті зберігається наркотична речовина, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, забрав даний полімерний пакет з речовиною, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який став незаконно зберігати при собі в кишені своєї куртки, а саму куртку зберігати в приміщенні для переодягання робітників.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій, на протязі виконання робіт по будівництву постійно зберігав пакет з наркотичним засобом в кишені своєї куртки.
26.05.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в смт Краснокутськ Харківської області та тримаючи при собі куртку, в кишені якої знаходився полімерний пакет з наркотичним засобом, близько 14 години 00 хвилин, поблизу автобусної зупинки по вул. Першотравневій, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду у ОСОБА_1 виявили та вилучили пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1269 від 21.06.2009 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани висушеної) загальною вагою 16,3150 грам, а в перерахунку на суху речовину 15,0751 грам, який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та пояснив, що дійсно скоїв злочин при вищевказаних обставинах.
Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.
В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, суд також кваліфікує такі дії за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він раніше не судимий, освіта середня, одружений, не працює, згідно довідки-характеристики Мурафської сільської ради компрометуючих матеріалів немає, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.
По справі цивільний позов не заявлено.
Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.
По справі маються судові витрати в розмірі 138,10 грн. за проведену судово-хімічну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 в изнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 /один/ рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1269 від 21.06.2010 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.
Речовий доказ полімерний прозорий пакет, обклеєний биркою, опечатаний штампом: «Эко УВД Х/о ВЕЩДОК №1269» з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена), загальна вага якого 16,3150 грам в перерахунку на суху речовину маса складає 15,0751 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УРЗ при ГУ МВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області, а засудженим - в такий же строк з дня отримання копії вироку шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
Головуючий : СУДДЯ - підпис
З оригіналом вірно :
СУДДЯ В.А. Каліберда
Судове рішення № 12377808, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-119/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: