Справа № 2 – 193
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі головуючого – судді Мордовенко В.І.,
з участю секретаря - Бондаренко О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання договору, в якій зазначив, що відповідно до кредитного договору № 384 від 18.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 грн. на 36 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 17 липня 2010 року, але в установлений строк відповідно до умов договору свої зобов’язання не виконав. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі також не виконують умови договору. В зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити: розірвати вищевказаний кредитний договір і стягнути солідарно з відповідачів 21795,78 грн. боргу та сплачені судові витрати: державне мито в розмірі 217,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що відповідач не виконує свої зобов'язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованість і вона зростає з кожним місяцем. Просить позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 384 від 18 липня 2007 року в сумі 23108,01 грн., з яких 510,25 грн. – заборгованість по відсотках, 4499,30 грн. – заборгованість по прострочених відсотках, 2829,00 – заборгованість по кредиту, 11778,22 грн. – заборгованість по простроченому кредиту, 3491,24 грн. – пеня по простроченому кредиту та відсоткам, а також сплачений судовий збір в розмірі 217,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., всього – 23445,97 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку представника позивача, який проти цього не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Сума заборгованості підтверджується документами, оглянутими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК та ст. 526, 1049 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання договору – задовольнити .
Розірвати кредитний договір № 384 від 18.07.2007 року, укладений з ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 384 від 18 липня 2007 року в сумі 23108,01 грн., з яких 510,25 грн. – заборгованість по відсотках, 4499,30 грн. – заборгованість по прострочених відсотках, 2829,00 – заборгованість по кредиту, 11778,22 грн. – заборгованість по простроченому кредиту, 3491,24 грн. – пеня по простроченому кредиту та відсоткам, а також сплачений судовий збір в розмірі 217,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., всього – 23445,97 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Харківське обласне управління (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005365).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.І. Мордовенко
Судове рішення № 11986731, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-193/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: