Ухвала суду № 123777071, 13.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.12.2024
Номер справи
686/33107/24
Номер документу
123777071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/33107/24

Провадження № 2/686/8169/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що поданий позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, звертаючись до суду із вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 просила стягнути з Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій області кошти в порядку спадкування неодержанні за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана вимога є майновою, а отже у позові повинна бути зазначена його ціна, яка визначається вартістю майна, яку просить стягнути позивач.

Натомість вказану вимогу закону позивачем не виконано, ціна позову останньою не зазначена. Вказане унеможливлює здійснити перевірку судом повноти сплати позивачем судового збору.

Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

За таких обставин позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, конкретизувати позовні вимоги, зазначити ціну позову, надати документи які б підтверджували сплату ним судового збору у розмірі визначеному приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123777071 ?

Документ № 123777071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123777071 ?

Дата ухвалення - 13.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123777071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123777071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123777071, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 123777071, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 123777071 відноситься до справи № 686/33107/24

Це рішення відноситься до справи № 686/33107/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123777066
Наступний документ : 123777072