Справа № 2-1836/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Бевз О.Ю.,
при секретарі Ніколенко О.Є.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Шляхо-ремонтно будівельне управління №100 про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника,-
в с т а н о в и в:
26.10.2010 року, ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду з позовом до ЗАТ “Шляхо-ремонтно будівельне управління №100” про стягнення заробітної плати невиплаченої при його звільненні, яка складається із заробітної плати та невиплаченої компенсації за невикористану відпустку за 2009р. та 2010 р. в розмірі 4918 грн. 94 коп.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд зі згоди позивача, якому розяснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторону позивача, який підтримав повністю свої позовні вимоги та погодився на заочний розгляд справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, згідно наказу №3-к/ від 27.04.2009 року прийнятий на посаду електрика в порядку переведення з ДП “ШРБУ №100”, а згідно наказу №234-к від 30.06.23010 року звільнено з роботи на підставі п.5 ст.36 КзпПУ, в звязку з переведенням ДП “ШРБУ №100”.
Згідно довідки №454 від 20.10.2010 року про заробітну плату ЗАТ “Шляхо-ремонтно будівельне управління №100, видану на імя ОСОБА_1, сума заборгованості по зарплаті становить 4 918 грн. 94 коп.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач недоотримав нараховану заробітну плату та компенсацію за відпустку, що підтверджено наданими позивачем доказами. Відповідач в судове засідання не зявився заперечень проти позову суду не надав, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до ст. 367 КЗпП України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів.
Керуючись ст. ст. 209-213, 215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 116, 367 КЗпП України, постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.1992 року *Про практику розгляду судами трудових спорів*, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ “Шляхо-ремонтно будівельне управління №100 про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника ,- задовольнити повністю.
Стягнути з ЗАТ “Шляхо -ремонтно будівельне управління №100”, що знаходиться за адресою: 03170 м. Київ, вулиця Янтарна, 2, на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 грн. 94 коп. нарахованої заробітної плати.
Стягнути з ЗАТ “Шляхо-ремонтно будівельне управління №100” судові витрати по справі, а саме 51 грн. - судового збору на користь держави та 120 грн. - на рахунок отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Бобринецькому районному суді.
Рішення, щодо виплати працівникові заробітної плати підлягає негайному виконанню.
На рішення відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 12375057, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1836/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: